2021/7/13 [每週3分鐘觀念小教室特輯 #1]什麼是左側交易?右側交易?以台積電為例![TW] 加密貨幣分析師_東海胖玄2021/7/13 什麼是左側交易策略?右側交易策略?以台積電為例!
TWSE:2330
Summary,
一般來說,人們常說的"左側交易"就是:左側買進策略 (圖中左下角4浪修正時往下分批買入) + 左側賣出的策略的交易方式 (圖中5浪還沒到頂時就分批往上賣出) 。
左側交易的特色為"摸頭猜底",在價格真正落底前就買進布局、價格到頂前就行賣出獲利,通常在長線策略中使用。
左側交易的優點是有機會布局在相對較低的價格、成本低、潛在獲利空間大;但是,左側交易也有缺點,假如價格持續下跌、超出原先預期的底價時,將會造成一大段時間成本的浪費、交易時間較長。
右側交易則是:右側買進策略 (圖中左下角4浪落底後,開始往上反彈時分批買入) + 右側賣出策略的交易方式 (圖中5浪結束後,A波開始下跌時分批賣出)。
右側交易的特色為"有頭有底",確認價格落底後才分批進場、頭部價格出現後才開始賣出,通常在短線策略中使用。
右側交易的優點是有明確的停損點停利點、交易風險低、且時間成本小;但是,右側交易也有缺點,因為等待底部起漲和頭部下跌訊號的關係,造成獲利空間較小、交易成本較高。
However,
在您挑選的商品基本面無虞的情況下, 本篇以台積電為例,
其實右側交易和左側交易並沒有好壞之分,沒有說特定要使用左側還是右側~
我個人其實常常混用,例如:我自己主要是做中長程的策略為主,但我並不是採用單純左側交易 (左側買入 + 左側賣出),而是採用混合交易的策略 (左側買進+ 右側賣出)。
假如是操作穩健的中長程交易員,心態穩健、耐的住波動,可使用左側買進 + 右側賣出的混合交易策略,其優點是買入成本小,且有機會抱到較高獲利。
反之;假如是較急躁的短線交易員,建議使用右側買入 + 左側賣出的混合交易策略,其優點是交易時間短,且有明確的落底後進場點、停損點、以及 移動停利點 。
所以,簡單來說~左右側交易的使用是非常靈活的,可依照交易員的經驗、個性或是交易商品種類的特性來做選擇~
這次3分鐘觀念小教室特輯就先到這邊囉~歡迎大家分享自己的交易方式,有問題的夥伴也可以在底下留言給我,再次謝謝大家!
下一集將帶來:會買的是徒弟、會賣的是師傅!怎麼賣?停利方式有哪些?又該如何選擇呢?
----------------------------------
As an analyst, I think that I can't predict the direction of market, but I am ready for a strategy of bullish or bearish .
Analyst Yu-Shiuan Chen 東海胖玄
波浪分析
鯨魚出海,不再無聲:傾聽波浪和鯨魚的動態告警吧!本教程適用於 (blackcat) L5 Whales Jump Out of Ocean X 指標。這是一個基於Tradingview的Invite-Only指標。通過增加動態資訊的告警信號,在Tradingview的付費帳戶可以設置30~400個標的跟蹤信號。一旦發現主力異動,Tradingview告警系統就會按照您的配置將告警資訊發送到手機、App或者郵箱當中進行提醒。
我之所以增加這個功能是@azrultebi, 於2021-04-12提出為這個指標增加告警功能的需求。具體需求是:
1.做空鯨魚和做多鯨魚出海時候可以發送告警資訊。
2.斐波那契時間視窗提示頂底區域時候發送告警資訊。
3.做多波浪(推動浪)和做空波浪(修正浪)開始時候發送告警信號。
鯨魚出海告警信號
對於鯨魚告警信號,功能定義比較直觀。做空鯨魚出現時候的第一根黃柱子開始做空,在之後出現的第一根綠柱子平掉空倉;同理,做多鯨魚出現時候的第一根紫柱子開始做多,在之後出現的第一根紅柱子平掉多倉。因此,對於鯨魚信號一共有4個告警,分別是鯨魚做空(Whale SHORT, S+),鯨魚做多(Whale LONG, L+), 鯨魚平空倉(Whale XSHORT, XS+) 和鯨魚平多倉 (Whale XLONG, XL+)。 這四個信號比較可靠,在使用時儘量使用在大於等於1小時時間週期。時間週期越大,信號越穩定。這個告警信號觸發頻率為最新K線中的第一個函式呼叫觸發告警。
多空波浪告警信號
對於波浪告警信號,定義多空反轉的界限比較模糊,我採用了John Ehlers的濾波技術對波浪進行了數位信號處理,濾除了很多雜訊信號,並且保證其延時在1~2根K線之內。然而,對於盤整行情,仍舊很難進行濾波。這個操作的難點就在於一些很好的買賣點就是在盤整行情中誕生的。我曾經嘗試添加用Chop Index Filter進行濾波,但是發現一些買賣點也會被濾除掉從而損失掉利潤。所以,我放棄了盤整濾波機制。直接通過濾波後的均線金叉和死叉產生波浪的進入信號。根據艾略特波浪理論定義,推進浪是做多的波浪,進入信號為Wave LONG,L;同理,修正浪是做空的波浪,進入信號為 Wave SHORT,S。值得注意的是,波浪告警並沒有平倉信號產生。所以,波浪告警只有兩個信號:做多和做空。波浪多空信號和鯨魚多空信號相比,主要是市場的趨勢力度和確定性上的差別。顯然,鯨魚信號在趨勢力度和確定性上要強於波浪信號,所以,在下單時,訂單大小和倉位元控制可以依此進行定義。波浪信號,輕倉試探;鯨魚信號,半倉跟進或重倉出擊。
斐波那契時間視窗告警信號
對於斐波那契時間視窗的“支援”或“阻力”信號,我沒有在此處添加告警,因為它們是模糊的並且不適合作為精確的買賣點信號。
如何添加告警
此腳本中的告警使用“ alert()”函數,該函數允許在告警觸發時生成完全動態的消息。 要創建新告警,請執行以下操作:使用圖表的“創建告警”對話方塊為腳本創建一個告警,然後選擇一種告警類型,包括“ alert()函式呼叫”。
告警消息格式如下:
"
Symbol: BINANCE:DOGEUSDT,
Whale LONG (L+),
Price: 0.592
"
此格式從指標自動生成,除告警基本配置外,您無需設置任何輸入參數。
如果您不熟悉Tradingview告警機制,建議您閱讀Tradingview手冊和博客,連結如下:
(1)如何設置告警,https://www.tradingview.com/support/solutions/43000595315-how-to-set-up-alerts/
(2)我們的新告警允許動態消息,https://www.tradingview.com/blog/zh-CN/our-new-alerts-allow-for-dynamic-messages-22588/
波浪理論 x 羅生門 x 傅立葉級數這張圖表我把這一段所有的波浪都畫出來了
那我可以從這個波段中的每個波浪得到甚麼資訊呢?
我不知道
但是這就是波浪理論的特性
大週期中的行為包含小周期的行為 ,所有週期的波動合併在起就可以描述植整個市場週期
剛好以前當學生時有學過一門數學方法叫做傅立葉級數
法國數學家約瑟夫·傅立葉他提出任何系統都可以展開為三角函數來進行描述
三角函數都是週期函數.用多個週期函數寫成一個大的函數來描述一整個系統.
這樣的數學理論與波浪理論的理論依據非常類似
所以應用方式必定有共通之處,我來說說我體會跟理解
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一般我們常說
波浪理論允許子浪的出現,因此對於同一波行情,通常會有幾種數浪方法的爭論,讓人迷惑無法判斷哪種方式是對的.
這種特性迷惑了我好久,一直搞不懂要怎麼用.
不過如果就把所有的波浪當作一個傅立葉級數描述的函數來看
以純數學的觀點來看 我就有了不同的想法
就以富立葉級數的觀念來看這件事,只能說 都是對的.
只要你能夠描述整個系統,不管你用何種方式描述系統,都沒有錯
描述者間的描述差異,其實只是用不同角度去描述同一件事而已
如同羅生門,人物不同,說出的真相也不同
電影中,不管是誰的描述 結局都是同一個 武士死了
只差在 怎麼死的
但是就算沒有錯誤答案,不管要用甚麼方法,
要精確描述整個系統,都是一個費時費力的事情
數學家真的有辦法使用這個又臭又硬的方法來解決問題嘛?
不要懷疑古代人真的這樣玩
這個東西,用手算會算到手斷掉
所以不可能精確描述 ,頂多前面幾個比較大周期能算出來
那用電腦算呢?
實務上應用,電腦也沒辦法算出一個完美的精確答案,
畢竟 真實系統的複雜度與資訊量是無限的,但是電腦的計算能力也是有限的
所以後人發明了 離散傅立葉轉換
簡單來說就是將資料數位簡化,忽略細節,用電腦能夠負荷的方式來描述整個系統
畢竟有些細節就算不知道也無所以謂
只要偏差在可以接受的範圍內,根本不用去管那些無法描述的部分
(也可以說無可奈何沒辦法處理 只能接受這個誤差範圍)
即使忽略掉這麼多細節,對很多事情一知半解
人類文明一樣可以飛速進步,問題一樣可以解決
在交易市場也可以套用同一套邏輯來使用
所以我們將K棒的訊息簡化,簡化到人腦可以簡單判斷的狀況
行情方向沒有跟我們想得偏差太遠 堪用就好
以剛剛提到的羅生門為例
不管事情真相如何
戲中的武士死後一定會安葬的
盜賊一定要判刑的
其他事情對旁觀者不重要
也無從知曉
不需要關注
用這樣的方式,我們就可以很簡單的使用波浪理論來描述每個波浪
達到我們的需求
反正這是沒有正確答案的
只要說得過去 都是對的
不過難道我們真的要去學數位訊號處理或者離散傅立葉
再把學到的東西硬套在價格市場嗎?
人生苦短 別鬧了
其實這種工具已經存在
纏論 中的 分型 筆 線段 這些概念就是在做這種事情
(還有分類裡面的 尼歐波 跟 正弦波 也是在做這件事
而且不管是理論還是概念更接近傅立葉級數的本身
我現在只是概念應用而已
我之後可能會再去研究這個區塊
看看是否有所啟發 讓分析更到位
不過那些不是這篇文章的重點)
纏論這種簡化市場的理論 對於 其他理論而言 就是讓你過濾雜訊用的
就像是 各種數學方法的數位訊號處理方式
之前把各自的理論拿來研讀時 同時也看到多人爭論哪一個比較好用
我覺得沒有意義
波浪理論是拿來描述行情大格局
是用戰略的眼光看市場
纏論是簡化行情並即時機械式反應
是市場的CQB戰術
用戰術打整場仗是行不通的
空有戰略也不行
他們是相輔相成的 各有優劣
用途完全不同 這怎麼比較~~~!!!!!
你不會把 CPU 跟 GPU 擺在一起 比較他們的運算能力
他們是為了不同的情境所設計的
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論:
波浪理論是讓你看清大局,不是拿來做單的,細節不重要
我們只要看到我們需要的波浪就夠了
例如:
我們大週期已經走到第三浪,我們根本沒必要去研究第二浪的子浪到底怎麼畫
我們只要知道我們在第三浪,第三浪裡面的子浪怎麼分布即可
至於子浪的子浪 我們用止損 當作我們的誤差量 就可以覆蓋過去了
沒必要研究這麼細
研究太細勝率也不是100%
這樣做沒有意義
波浪是為了方便我們理解行情而存在 而不是一堆毫無重點的浪干擾我們判斷
這樣就失去利用波浪理論的本意了
其他細微的行情我們用纏論或者其他工具做適當的簡化
波浪理論的自我理解-僅供參考以前沒有多想 波浪理論得用法
只覺得
大週期的波浪中有小周期的波浪
一環套一環 我一度懷疑真的可以拿來使用嗎?
這麼多大大小小的波浪我哪知道哪一個是哪一個?
今天突然頓悟了
第一浪 與 2 3 4都有 0.618 或 1.618 , 2.618
的倍數關係
0.618 >1.618 >2.618 三者間都有倍數關係
既然是倍數關係
那他們的點對點向量 如果正交化
就是一模一樣的意思
既然向量方向都一樣 那第三浪必與第一浪共線
(寫完後發現這句是廢話,不管有沒有成比例 都一定成立,但是對於我用幾何概念來理解波浪理論 這點描述很重要)
從前面的描述 我們可以得知
第二與第四浪形成之直線 該直線必定與 一三浪線 平行
所以 1234 浪 必然形成一個平行通道
因此 可以得知 能夠順利劃出一個4個端點碰觸到通道邊緣的通道
在此通道內的四個點
就是波浪理論的1234浪
也許比例不是 0.618的倍數
但是行為會非常相似
這樣其實就能夠順利用波浪理論描述整個情境
也不用去思考到底是這個浪到底是第幾浪了
能劃出通道至少是有第三浪了 (第三浪 自己一個點加向量構成直線)
畫不出通道必定還在 1或2浪
所以以後也不需要浪費精力去嘗試計算波浪
先把嘗試通道畫出來 然後把各點標記
就能夠描述出當下時間尺度中的每個浪了
至於更大時間尺度或更小時間尺度的波浪
很自然地就被過濾掉了
這樣就可以騰出更多時間去觀察其他現象來分析行情了
波浪理論的小總結我是一個在2017開始使用波浪理論研究股市的新手,到目前為止都是新手
只會使用9項技術指標做出研判。
其實波浪理論不是一種對股市研判的領先指標,相對來說是一項濟後指標。
很難對市場很有效的做到非常準確的預測
就如大家見過的股市研判,很多時都做了很多錯誤的判斷,一直都指向為熊市
但最小這個理論可以研判出自己在市場的位置。做最好的決定,
就如在 33484 時發出指示所有的MPF 都應該離場,
24000點時把它們換成美國股票,
在最近的 29211再次換成債券基金避開風險。
實話實說,這是我第一次進行熊市狀態的進行理論研究
依這一次熊市會是一次很寶貴的經驗,因為股市多數的時間都是在上升的牛市
大約10年才會有一次熊市經驗,所以我才說非常珍貴。
希望在這大熊市之後,大家可以坐上牛市,再來10年的安安穩穩賺錢的機會
如何捕捉bch的短線機會——非常實用的“N字波”戰法我以前給大家介紹過一個短線工具,非常實用的“N字波”戰法,這個技術是從波浪理論中演化而來,邏輯是將繁瑣的,不好把握的波浪理論簡化,讓大家更容易操作。在實戰中,這個技術非常適合短線操作,特別是合約交易,因為在短時間內就可以獲得巨大的收益。
不過‘N字波’戰法也有弊端,就是在交易中會遇到騙線,比如插針的情況,所以這個技術的應用,還是需要反復練習。任何的技術,其實都要建立在良好的交易心理上,如果你只是偶爾一次,成功和失敗都沒有價值。重要的是反復操作,熟能生巧。
下麵我們結合這兩天比較活躍的bch,看一下“N字波”戰法的應用
我們看圖中有abc的走勢,這就是“N字波”的基本形態,這個技術的重點在於突破的選擇和把握,我們之前講過了,不贅述。大家可以查看相關鏈接
在昨天的1小時圖表,我們看到bch有明顯的上升趨勢,但說實話,第一波行情很難把握,你不能確定他是前一波下跌的反彈,還是新的上升走勢。所以相對於1浪的不定期,3浪則是成功率更好的選項。
所以在a走完之後,才是我們觀察一個標的的重點,當b的走勢近似乎橫盤的情況,是一個非常好的形態,因為這樣突破的時候,力度更大,空間更大。
而我們買入的機會,則是發生在macd形成多頭趨勢,同時價格突破前高的那個位置。
這個技術的關鍵點有兩個
1、買點非常重要,過早和過晚都不行,早了有可能是假突破,成功率低,晚了追不上,利潤變小。
2、突破後的賣點選擇非常重要,很多人會買不會賣,只能做“過山車”。
所以我們在選擇賣點的時候有幾個方法,簡單的就是10%、20%、30%,如果想要更加精算,可以運用黃金分割線結合斐波那契數列,有些人可能沒有畫圖表的能力,也可以手算,公式不復雜,把a段的漲幅作為1,乘數為0.382,0.5,0.618,0.786,1,1.618,以此類推。
總結一下:
“N字波”戰法,有幾個核心的要領
1、選擇強勢標的,這樣成功率高
2、在突破的時候要確認macd形成多頭趨勢,這個是基礎,如果還在空頭趨勢中,有可能是假突破
3、突破後的賣點選擇,應該是按照突破後跌破賣出的方法,而不是預設,因為你不能把握他突破後的高度是否一定到達預設的位置,所以突破之後跌破作為賣點更合理。
4、不同週期,突破後的空間也不同,這裏並不是越大的週期突破後空間越大,如果你是做合約交易,我建議選擇1小時到4小時比較合理
5、abc三波,a的長度決定了c的長度,如果a太短,對於c的期望值就要降低;而b不宜超過a的長度,否則有可能是多頭無力的表現。
如果在運用中,大家有問題可以留言,希望這個技術,可以幫到那些喜歡短線交易的朋友
突破買入法——N字波
N字波,是一個波浪理論的簡化,在現代金融市場,大數據已經解決了很多歷史上無法解決的問題,當年艾略特發明波浪理論,被視為神器,但是有所謂千人千浪的說法,艾略特研究會的會長也曾經說過,艾略特發明的波浪理論是證券分析領域最神奇的發現,但是除了艾略特本人,其他人都無法正確的使用,而艾略特留世的文字甚少,所以波浪理論也就成為了無字天書了。
但大數據時代,一切都不在是問題了,所以我們看到了之字線的誕生,他就是將波浪理論最精華的3浪挑選出來,做成了一個簡便易學的工具。大家好好善用,必有斬獲。
所謂N字波,就是我們假定上升一浪之後,調整,在之後突破會有新高,也就是三浪,這樣看上去就是一個N字,而在突破後的走勢類似於波浪理論的三浪。我們都知道3浪的力度最大,所以也是交易中利潤最豐厚的一波行情。
我們看一個案例,兩個高點連線成為壓力線,當幣價突破壓力線的時候,觀察兩個標準,macd是否多頭趨勢,均線是否形成支撐。
如果三個標準完全符合,那麼剩下的就是買買買,止損可以用ma6或者-5-10%,止盈可以是前面兩個高點分批止盈,之後的高位可以用5、8、13%來設置。
~Secret of 90% accuracy strategy 九成準確率以上的策略簡談~I don't care they believe my point or not, people without wisdom will surely misleading by the trap.
我不在乎他們對我策略的懷疑, 懂的人自然會明白, 道行未夠的當然會被陷阱誤導。
Moreover, I have no intention to explain all the principles with you, the entire reason that I share my strategy is just to meet my self-vanity.
而且, 我亦沒有意務跟你們解說所有原理, 分享我編寫的策略, 完全是為了滿足自我的虛榮心。
Please forgive my rudeness, this is only given to those who totally deny me. I will still show my respect and humble to communicate with wise people in order to strive for further improvement.
請原諒我這孤高不雅的言辭, 這段說話只送給否定我見解的人, 對其他賢士, 我依舊會抱有尊敬與謙卑態度交流, 務求精益求精繼續進步。
Who would like to discuss the "secret" of accuracy with me, please kindly PM me. :)
誰想和我討論策略準確性的“秘密”, 請PM我。:)










