為什麼在tv你看到的都是我提示風險的文章？我在Tv上發表文章快4年了，之前發表的文章比較密集，但後面就相對少了，而且只是提示系統性風險，很少給出交易計畫。所以有的讀者感到不解。
其實我之前有說過原因，但日期可能久遠了，而且文章可能發表在簡體中文區，有些人也許沒有看到。今天一併解釋：
1、我之前在tv寫的文章，其實都是我的轉發文章。當時我在某媒體做技術分析師，偶爾知道了tv這個平臺，感覺非常好，就開始使用tv的圖表作為分析工具。我每天把發表的文章轉發到tv分享，後面我離開了媒體，做了獨立分析師，只為訂閱用戶提供每天分析。
2、因為在tv上有很多讀者喜歡我的文章，所以在不特定的時間段我也會繼續分享一些觀點。但這個市場，看多的分析非常多，反而是提示風險的文章少；而且散戶投資者，大部分是不太會規避風險的。我看到太多人給我留言，私信，說自己高位套牢了，不知道如何應對。所以我想，提示風險，對於大部分人來說，是有意義的。
我的文章，更多的是分享邏輯，分享方法，如果你從2018年開始看我的文章，應該知道，我所有的分析，都是按照圖表包含一切的原則，按照macd＋ma的右側交易法展開的，如果你學會了分析方法，學會了操作策略，那麼我的預測就不重要了。
對於市場走勢的預測，都是依據個人經驗，和市場資訊作出的，每個人的方法不同，但有一點是肯定的，那就是所有的預測不可能百分百正確。我以前說過，看一篇文章，不要看結論，而是要看邏輯，如果邏輯是正確的，結論不重要。
提示風險，和做空是兩個完全不同的概念，所以有些人看到我提示風險，就說我在做空了，或者我被紮空了。這些說法，並沒有意義，交易本事，是尊重規則，我們有macd＋ma的策略，任何時候，都不會被套牢，或者被紮空。
此外，我對比特幣基本面的一些擔憂，源於一個兩難的問題，如果比特幣繼續遵循中本聰的觀點，勢必和當今的政府形成對立。反之，如果比特幣成為市場投機工具，那麼他還是中本聰所構想的那個去中心化的未來嗎？
所以在基本面沒有改變之前，我對於比特幣的未來，感到擔憂。
