立即開始

技術分析之外

當紀律至上的交易員，踏上一場「違反規則」的奇幻體驗旅程 關注過我的朋友都會知道， 我的交易風格就是交易規則至上、嚴格執行 不預測、不依賴盤感、不扛單 不重倉、嚴格計算倉位入場、絕不手動移動停損等等等 不解套出場、不手動停利、不反手 簡而言之就是一個沒有感情的交易執行機器 當然我的規則是會定期修正的，也會定義例外， 但基本上我總是會知道做的任何動作在規則中都有對應的解釋。 不過，過去的兩週左右 我踏上了一段奇幻的，違反了所有我認知中的規則的交易之旅 過程中的體驗是非常有趣的，我更理解了很多我當年未必理解透徹的交易者心態 請容我娓娓道來，以下是一個小小 600U 合約帳戶起家的故事： 最近的行情非常好，所以有時候盈利來得太快，很容易進入「贏要衝、輸要縮」 的思考模式 我本來的交易規則中就有定義「跳坎 Trade」 意思是當累積盈利到達一定程度的時候 可以做一筆「停損較大」的交易，如果成功，可以繼續做； 並且小幅提高一般交易的風險額度 如果失敗，則回到原本的風險額度重新累積 過去一段時間我有發生「連續正確的跳坎 Trade」 的狀況 所以盈利自然奔跑得很快 而此時我做了一個決定，是把兩倍本金 1200 U出金，確保這個帳戶至少是翻倉狀態 留下剩下的錢繼續 trade 而此時在這個已經出金、相對小的帳戶，繼續用較大的艙位做 跳坎 trade ， 就會變成一個天然的重倉狀態 然後確實就變成一個很浪的狀態， 轉念一想，我就開始了這場體驗違反規則的旅程 這個小帳戶， 經歷了以下這些我以前完全不會犯的錯誤： 1. 重倉 (動輒是拿半個本金的風險在做交易，遠遠超過 2% ) 2. 手動移停損點 3. 取消停損點扛單 4. 解套出場 5. 手動出場 6. 反手 （空單全憑換多單） 7. 入場不設停損 8. 扛單補保證金 9. 無數的 revenge trade (停損出場後立刻接回來或是立刻反手) 這裡面除了體驗了一把【孤注一擲】裡面說的兩顆心：貪心和不甘心 以外 也透徹的了解了交易者之所以會 持續性的有上述這些行為的最核心原因 關鍵就是「曾經嚐到甜頭」 重倉的甜頭， 當然就是對的時候盈利奔跑超快，以獲利率而言 我可能一筆交易就可以做滿原本做法要做幾個禮拜的等級 不設停損、移動停損的甜頭 就是躲過了掃損、最後證明自己是對的，尤其已經是重倉狀態了 對於這個狀態的需求更高！ 解套出場、反手這些點 我也都分別有在這個帳戶中償到過甜頭 我交易得很快樂，交易所也很快樂 我猛一看發現我 一週不到的手續費就上千 U 雖然也沒多少， 但別忘了我只是個 600U 小帳戶啊！ BUT!!!!!!!!! 這是一個以身試法的故事 而這樣的故事的結局，你可能也猜得到，自然就是爆倉收場 即使過程中曾經又衝到過再次翻倉又翻倉 但就是某一次遇到了重倉 + 不設停損 狀態時的一根反向大陰線就中獎了 可以無所謂是因為我知道我始終最差是一個已經翻倉的狀態， 但如果沒有這個前提，那絕大多數的交易者， 是很難抵擋那些「曾經嘗過的甜頭」的誘惑的 如果你上一次因為扛單扛回來了，你下一次就有很大的機率依然會扛單 直到你遇到那一筆逮到你的交易 這個體驗我過去從來沒有體驗過 我不能理解為什麼有一些人稱的交易大神，會因為這樣輸掉幾百萬甚至更多 U 明明就是一個停損點就可以輕鬆解決的事呀？ 而這一次基本上這些心態我都體驗了一遍 因此，因為理解了， 「所以更加不能這樣做」 確實 在這個過程中，那些剩下來的供我浪的過程中 有一個想法是連我都難抵抗的 叫做「This is how I got here」 就是這樣交易，才在這麼短時間累積了這些成果， 確實很難在沒有被當頭棒喝之前，主動決定收手 不過一句我總結過去這段時間 這個帳戶的結論送給大家 「不要上頭，還有得救」 （用廣東話唸「唔好上頭，仲有得救」 更有感 ） 和交易者們共勉之 Let's see how it goes yo!
教育
由Trader_Joe_Lee提供
2
是技術活，更是體力活！ [16實盤帳號的運作與維護]是技術活，更是體力活！ 由於版便限制 會在留言區分別說明1、2、3項細目 1.例行操作 1-1 總金檢和 1-2訊號抽樣 1-3異常帳號標註 1-4預防性調控 2.新帳號落地操作 2-1交易對抽樣回測 2-2新策略熟悉 2-3屬性定位 3.緊急狀態 3-1系統插針(大盤) 3-2各別交易對異常 3-3緊急狀態處理SOP 本篇單就人員例行操作與緊急處理為主， 不牽涉進出場邏輯！ 如果希望能多點這樣的分享 給點動力 點點讚+關注 1.例行操作 簡單就是每天要做的事情，當系統穩定可以改成抽樣 但新交易對建議只少維持一周以上． 1-1 總金檢核 我會用一個帳號，用同樣金額來跟隨我所有帳戶， 只有帳戶出現異常波動，從這裡就可以看出． 1-2訊號抽樣 新的交易對會逐筆訊號檢核，大概2-30筆後， 就可以用抽樣節省時間． 1-3異常帳號標註 但凡有消息面，或是項目方即將解鎖等， 有機會影響震盪幅度的原因，需要先有個底． 1-4預防性調控 一旦標註不足以讓你放下這個問時， 通常會預防性的降低槓桿，或降低下單金額． 2.新帳號落地操作 也就是新交易對、策略、或是參數要落地執行了 但就連我也會讓他實盤跑一陣子， 看看市場深度、實盤曲線等根回測數據跑出來的落差， 是否符合預期． 2-1交易對抽樣回測 那當然在部隊裡面要接收一批新武器或是戰機， 一定要派出種子教官去熟悉性能、與武器本身極限， 避免一開槍就膛炸的悲劇． 2-2新策略熟悉 最好的方式就是在各種不同K線級別，或日交易時段， 分別看一下結果，這樣操作人員在心裡會有個底． 例如有的策略一定要跌到很深，才會有動作， 有的策略則是很靈敏的左側反映， 你都必須要有基本的熟稔，在狀況發生時可以即時反應， 而不是再回去翻操作手冊或是數據回測． 2-3屬性定位 延續2-2 你熟悉了該策略後， 就可以把他歸類在你的分類裡， 這在接下來的緊急狀況時， 可以幫助你用最短時間找到需要優先處理的帳號． 3.緊急狀態 緊急狀態，就是發生的很突然， 你無法事先採取預防，所以前1、2項的肌肉記憶， 變得尤為重要． 我在傘訓最不敢忘的就是開副傘 一個有效的及時介入，很可能決定你的{帳號}有沒有明天． 3-1系統插針(大盤) 這個比較容易遇到， 但通常你只要留意你在1-3有標註的那些， 基本上都可以過關． 3-2各別交易對異常 這通常表示該交易對項目方，或是因為其他因素釋出消息面， 例如被政府針對、項目方跑路、又或者有新項目要上線， 所導致震幅異於以往，如果這時又加上搭盤助攻，就要特別留意． 這實屬亂拳打死老師傅 不按牌理出牌． 3-3緊急狀態處理SOP 動作一: 快速瀏覽訊號日誌，找出瞬間訊號送出最多筆的交易對 動作二: 立刻打開跟單帳戶(1-1)，檢查總體資金變化， 並檢核 所需檢查之交易對 動作三 用1-1找出1.浮虧最大 2.資金占用最大的若干交易對． 並針對狀況作出相應對處置， 例如:嚴重滑點、倉位不對齊、漏接訊號、漏發訊號、等等等 由於篇幅有限，相對處置方式反應好，另外開一篇詳解^^ 把一件事情做到極致 就是職人精神 Love&peace
教育
由Delta-Crypto提供
2
【一般人常見的偏誤：賭博/投機/投資】一般人常見的偏誤，就是不清楚自己其實是在【賭博】 你確定你的交易是投機、投資，而不是賭博嗎？ 【賭博】 ：刑法上說明以偶然勝負，而得失財物，即勝負之結果應為賭博關係人間事前所不能確知者。定義上，每一筆獨立的股票、期貨交易，只要勝率不是趨近 100% 都是【賭博】的一種。 【投機】 ：一般的認定是賺取價差，而我的認定是在【正期望值】的基礎上，才是一種投機，若連正期望值都無法判斷，那麼貿然交易就只是【賭博】。 【投資】 ：投資是個人或機構期望在未來獲得收益或利潤，而進行的投入資源的行為。基本上作投資的時候都能看到未來的回報，例如定存、儲蓄險、長期指數ETF或基金投資、債券等等。 簡單來說，當你驗證過你的交易方式、策略是正期望值的，你的交易才能從賭博變成一種投機。而當你透過長期投機獲利，並且有做好適當嚴格的資金管理與執行紀律，那你的投機長期來說可以成為一種取得超額報酬的投資。 大多數人在買賣股票、期貨的時候其實都不確定自己能否長期穩定獲利，如果你屬於這種狀況，那我可以肯定的告訴你，這是一種賭博。 【賭博成癮】 ：如果你一直在交易中損失錢財，卻不願意去學正確的方式，找到正期望值的交易方法，那麼你很可能陷入了一個耳熟能詳的病態狀況，稱作【賭博成癮】。 這篇文章是有感而發，也是希望大家能夠省思自己在做什麼，賭博就是賭博，千萬不要覺得自己在投機或是投資，如果真的有賭博成癮的狀況，建議收手別做了，一直輸錢為什麼要做交易？ 靜下心來問問自己，你可以遠離交易，也可以靜下心來學習重新面對自己。 我是貝塔， 希望我的文章對你/妳有幫助， 如果有希望我未來寫什麼文章可以在底下留言 :D
SP:SPX教育
由Eleta1228提供
1
學習交易的路上，從認知到實作的步驟。事前準備階段： 1. 建立對市場的基本認知。了解市場的基本結構、操作方式和風險特徵是成功交易的基礎，有助於避免初學者的常見錯誤和誤解。 2. 找一個你認可的交易者學習，可以快速提高技能和理解，有助於縮短學習曲線並避免初學者的典型失敗，大幅降低學習的時間成本。 3. 學習交易策略，並盡可能多練習多提問，可以加深對策略運作的理解，並及早累積經驗。 策略練習階段（前期，應佔30%）： 1. 對「歷史」進行復盤規劃，好處在於透過回顧過去的交易，可以發現和分析失敗或成功的案例，可以對未來的交易增加信心，也能以此認知到自己的不足或盲點。 2. 在每次規劃時截圖留下紀錄。 3. 在後續無論止盈或止損時更新圖片並檢討。 策略練習階段（中、後期，應佔70%）： 1. 在「實際行情」中進行實時模擬規劃，並善加利用交易所的「模擬金」，可以在真實市場環境中進行實時測試，以零風險的方式操作，是學習和增進策略執行的（可能）有效手段。 2. 在每次規劃時截圖留下紀錄，有助於事後分析和反思。 3. 在後續無論止盈或止損時更新圖片並檢討，前後對比便能夠清晰地看到每個交易的執行情況和結果，以做出有效的改進。 4. 練習到一定程度後，先以小資金進入市場感受真正的交易，實際體驗真實的交易情況和市場波動，有助於建立穩健的應對心態。 ⚠️請務必保持耐心，或許你會想「我都復盤那麼多次了，為什麼還要再做『實時模擬規劃』？早點開始不就早點賺錢嗎？」 ⚠️請務必記得，核心是你所學習的那套交易系統，儘管你是因為腦衝追進去做規劃，也務必記錄下來，誠實面對自己，止損並不是壞事，而是你日後的養分。 下一篇告訴你，復盤的弊病❗️
教育
由khlin712提供
1
失業率/商業物業貸款拖欠率/道瓊斯指數今年美国初请失业金人数上升可能对经济产生多方面的影响，以下是一些可能的影响： 1. 消费支出下降：失业率上升通常会导致家庭收入减少，从而降低他们的消费能力。随着失业人数增加，消费支出可能会下降，这可能会影响零售业、餐饮业和其他消费品行业的业绩。 2. 投资减少：高失业率可能会降低企业和个人的投资意愿。企业可能会推迟或取消投资项目，个人可能会减少购买房产或其他大型资产的计划。这可能会影响房地产、建筑和资本投资等行业。 3. 政府支出增加：高失业率可能会导致政府支出增加，以支持失业人口和刺激经济增长。政府可能会采取措施增加失业救济金、提供培训和再就业服务等。 4. 财政压力增加：高失业率可能会导致政府税收减少，而支出增加，从而增加财政赤字和债务负担。这可能会对政府的财政稳定性产生负面影响，需要采取措施来应对财政压力。 5. 心理影响：高失业率可能会导致消费者和企业对经济前景感到担忧，从而降低信心和信贷活动。这可能会加剧经济衰退的风险，导致更多的经济活动减缓或停滞。 综上所述，初请失业金人数上升可能会对经济产生广泛影响，包括消费、投资、政府支出、财政稳定性和整体经济信心等方面。就目前的情況分析，我認爲今年下半年或者明年上半年就會出現大中型銀行再一次因爲債務問題而出現破產的情況，進而讓美聯儲獲得減息的正當藉口。 現在與前幾次金融風暴比較類似的情況是2008年，銀行對美聯儲要求的流動性太高，反向推斷就是銀行債務問題比外界想象的要嚴重得多，隨時間推移會逐步顯現出來。風控對散戶來説還是十分必要的，進取型的投資人可能身在暴風中心而不自知。
DJ:DJI教育
由Cigarer提供
FVG使用方法分享 如何判斷失衡區是否失效？圖表中紅色箭頭以及紅色叉叉處可以分為三個部分 （一）BTC急速上漲突破區間 （二）隨後急速下跌灌破盤整區所有支撐 （三）波動趨於平緩，並收針至盤整區下緣之上 從第二部分的急速下跌可以看到，創造出了很大的失衡區，這時當然也可以解讀為 「價格出現MSB，適宜追隨趨勢在FVG做空」 但這就忽略了盤整區的外部流動性（ERL）以及忽略了日線級別看漲FVG的回踩，且若要達到趨勢反轉，頭部或頂部結構基本上不會這麼小。 綜上所述，解讀的步驟必須加上一些附加條件，更新如下： （一）BTC急速上漲突破區間 （二）隨後急速下跌灌破盤整區所有支撐 ＊但是要確認是否有能延續趨勢的價格狀況（前面失衡區填補、流動性獵取） ＊反轉結構是否夠大夠扎實 （三）波動趨於平緩，並收針至盤整區下緣之上 ＊號所加上的附加條件，能有效地去對於價格做出「偏見,Bias」進而避免無謂的追隨失衡區、訂單塊而造成虧損。
教育
由HowHsiang_Trade提供
「歷史新高就是純多頭思路」可以適用在投資嗎？近期無論是美股、台股、日股、加密貨幣都是一片欣欣向榮 幾乎都是只要願意參與，到今天為止應該都有一定程度的收穫 無關乎太多的分析方式 因為無論你是散戶、投資者、還是交易者 在這種一路往右上衝的大單邊，只要在多頭的車上， 不要太多自作聰明的進出、不要聽信任何末日博士在那邊鼓吹泡沫甚至嘗試空單 幾乎都是盈利的狀態 在這種行情中，風險管控至上的交易者的績效反而可能會落後於無畏的散戶 畢竟此時此刻，就是所有「一股不賣、奇蹟自來」流的市場參與者，正在進行式的奇蹟 記得上個月過年的時候，有被親戚問到， 「已經 700 的 NVDA 還能追嗎？」 我下意識的先用了我長久以來的思考方式回答： 「當然可以呀，歷史新高當然可以繼續買，而且漲越多越想買！」 不過我也很快回過神，知道這不是在討論交易， 不是在討論風險勝率盈虧比， 對方真正在問的不是能不能追，而是「還會不會漲」 那對我這樣一個永遠堅決不預測市場的交易者， 給予肯定的答覆就會覺得很彆扭 所以我當然還是補充了一整段 「對於我這種交易邏輯的，只要創歷史新高，對應的策略一定是繼續做多，背後的意義是，參與一段強大趨勢的勝率和盈虧比都要明顯比逆勢操作更好，但這並不代表我認為他一定會繼續漲。 代表的僅僅只有 “ 我當然願意繼續做多、如果跌下來被停損的風險，也是我心甘情願承受的 ”」 「而對於投資邏輯來說，難免會因為覺得買在歷史高點很容易被套，可是換個角度想，幾個月前還在說 今天不買 明天 500 ，現在都 700 了，也就是每一個願意在歷史新高買入的人，現在都是賺錢的，所以千萬不要單純因為現在漲得很高，就得到不能繼續買的結論」 結果一頓輸出之後，對方才說 哈哈哈 其實他就是已經在 700 多買了，想說問問看有沒有問題 一眨眼一個月又是 30%+ 的盈利 追漲從來 從來 從來 就沒有任何問題 有問題的是用不能承受的風險入場、以及不知道適當的部分獲利了結 多年來強力捍衛「歷史新高就是無庸置疑的純多頭思路」 如果朋友們這波有因為這個想法 或多或少的參與任何一個品種的多頭 或是在嘗試做空 、 預測反轉前三思 我覺得這些年的 TradingView 文章就沒有白 Po 了！ 也歡迎即使我那麼久沒更新，依然願意看完這篇的朋友們 留言聊聊近期的交易狀況吧 Let's see how it goes yo
NASDAQ:NVDA教育
由Trader_Joe_Lee提供
7
量化交易｜風險評估指標——利撤比（NP/MDD）淨利和最大回撤的比值，我稱之為 利撤比 。 在固定的時間區間中，使用利撤比來檢測量化交易策略，儘管無法得知更微觀的盈虧情形，但在該固定時間區間中，可以更好的辨識策略的獲利能力。 白話而言，即是直觀的呈現在承受一定的風險時，哪個交易對、什麼參數的獲利表現最優秀。 為何要看相同區間？ 以下將分組說明 （一）取用時間長短不同 策略Ａ ，取用2022年1月~2023年1月，共12個月。 根據假設，12個月總獲利為500元*12個月=6000元，帶入「淨利(NP)/最大交易回撤(MDD)=6000/2000=3」，得出利撤比為3。 策略Ｂ ，取用2022年4月~2022年7月，共3個月。 根據假設，3個月總獲利為400元*3個月=1200元，帶入「淨利(NP)/最大交易回撤(MDD)=1200/1200=1」，得出利撤比為1。 此時，只看比值應是A策略表現較佳，但如果將回測時間皆設定為2022年1月~2023年1月，共12個月，便會發現策略A的利撤比為6000/2000=3，策略B的利撤比為4800/1200=4，策略B較佳。 （二）取用時間區間不同 策略Ａ ，取用2023年1月~2024年1月，共12個月。 根據假設，12個月總獲利為500元*12個月=6000元，帶入「淨利(NP)/最大交易回撤(MDD)=6000/1000=6」，得出利撤比為6。 策略Ｂ ，取用2022年1月~2023年1月，共12個月。 根據假設，12個月總獲利為400元*12個月=4800元，帶入「淨利(NP)/最大交易回撤(MDD)=4800/1200」，得出利撤比為4。 此時，只看比值應是A策略表現較佳，但如果將回測時間皆設定為2023年1月~2024年1月，共12個月，便會發現策略A的利撤比為6000/1000=6，策略B的利撤比為4800/480=10，策略B較佳。 以上可見，倘若 以不同區間作為參考依據，便無法得知策略真正的優劣 ，進而對策略的使用和選擇做出錯誤判斷，使資產暴露於隱患之中。 利撤比的應用： 假設願意承擔的最大風險為80 原始每筆下單金額＊願受風險金額/原始最大交易回撤金額＝「調整後」每筆下單金額 「調整後」每筆下單金額／交易資金 ，即可能得出比值，便於日後改變資金量體時計算。 此處牽涉到 「績效數據檢視誤區——MDD%」 的問題，之後再和大家分享。
教育
由khlin712提供
如何避開大跌 ? 有沒有今天(1/2)被大盤黑K打到的人呢? 今天是2024年1月2號，台灣大盤跟大家開了個玩笑，新年直接來一根大黑K，彷彿要大家皮繃緊一點... 是不是常常會被這種突然反轉破低的空方行情停損掉呢? 以前我也會被這種行情嚇到，但經過好幾年實戰，現在我已經比較能夠對其免疫了， 實際上要怎麼做呢? 用程式交易的視角來說的話，答案是 : 多策略 我運作中的程式模組約有10個左右， 有一支長波段策略在12/26進多單、另外一支策略在12/28進空單 兩者都是進場一口多單與一口空單，所以帳戶部位是沒有部位的狀態 因此今天這根大黑K，對權益數沒有影響， 大盤與其他交易者在賠錢時，我的帳戶是零損失 ! 這就是程式交易者如何利用多策略的方式創造超額報酬... 如何建構多策略組合的方式 我詳細的寫在這本免費的電子書裡， 只需要點擊首頁連結預約和我的一對一免費會議，我就會把這本秘笈寄給你。 同時也會預留20分鐘解決你任何投資上的問題，我們來聊聊吧😎
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
好做的時候賺錢，沒什麼了不起，你得看得更深入點當看到外界有人po賺錢的單子時，一昧的覺得好厲害，代表你看的不夠仔細。 賺錢，不能完全代表強，你得更深入去看。 像 TAIFEX:TXF1! 這陣子的行情，你只需要抱著多單不動，就行了，沒有難度。 一段漲勢，比的只是誰壓的大，就能賺到更多。 如果還沒認知到風險的新手，All-in進去壓，賺到1000%，你會認為他是贏家嗎? 我認為短期內是，但長期未必。 期望值 = (贏的點數 * 勝率) - (輸的點數 * 敗率) 我認為後面是遠重要於前面的，也是技術之所在，講白一點， 守成比賺錢重要 。 守的住的人，才有資格是贏家，否則就不會有這麼多交易者跳樓的故事了。 如何評斷一個交易者守不守的住? 那就是看盤是不好做的時候，績效如何。 有幾個指標，能夠衡量 : Sharp Ratio Sortino Ratio MAR 獲利因子 這些綜合報酬與風險的指標，是國際評斷標準，但鮮少有人會去說。 就像我這張績效圖，賺了42w，你是看不出什麼的，因為只有好做時候的區間。 我認為學習交易的順序，應該是先學會怎麼守住 -> 學習怎麼賺錢 -> 學習怎麼壓大 壓大是最後一個， 如果你守不住，壓大爆賺有什麼意義呢?
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
高期望值的賭法上一次加密貨幣的牛市，看著身邊的朋友熱烈地討論著加密貨幣又賺了多少錢、哪一個幣最近有什麼消息、LUNA幣、狗狗幣...等等， 當然，高風險就有高報酬，也在新聞上看到有人受不了波動而跳樓， 但不可否認的是，加密貨幣市場的熱度，在年輕一輩的交易朋友中，確實是比傳統金融市場盛行許多。 為什麼上一次我沒有參與? 因為我知道我沒有那個實力當贏家。 在 這篇文章 中，我提到衡量風險的一大要素是波動。 如果連波動較小的市場都無法穩定，更不用談波動更大的加密貨幣市場。 經過數年的努力，程式交易開花結果、主觀交易系統趨於穩定，我知道現在的我已不是當年的吳下阿蒙。 在 今年9/6就寫過一篇比特幣的分析文章 ，靠著當時的分析，我買了一些現貨，有了些些收益。 現在我要來執行一項1000金致富計畫，來看看加密貨幣究竟有多瘋狂，以及自己短線操作的水準究竟如何。 坦白說，我不認為我比的上耕耘加密貨幣市場已久的高手，我的專長仍是在指數型期貨，所以大部分部位仍會在指數期貨上。 比別人理解更多一些、更熟悉市場一點，就能產生交易的優勢，但是這件事情不是這麼好累積的。 千萬不要以為自己有那個屁股，可以在任何市場都賺錢，我認為沒有必要，也不需要。 只要能在一個市場穩定，你就有賺不完的財富了。
教育
由FundwithRay提供
2
開發機械化策略時，許多人常犯的錯誤想要踏入程式交易領域的朋友，一定要意識到一點 : 電腦是非常死板的，不要妄想靠一般電腦 (量子電腦除外) 開發出多完美的策略。 交易是面對金融市場，有經驗的一定知道市場的不確定性多麼的高。 機械式策略 (程式) 等於用一個固定的框架在交易不確定的未來， 想一想，合理嗎? 電腦可以讓我們很方便的回頭檢視歷史盤勢，也可以讓我們清楚知道策略是否過去會賺錢。 過去賺錢，當然重要，至少代表策略過去是賺錢的； 但是很多人卻用錯誤的方式來開發 - 用過去的盤勢回測找答案。 這是一個非常嚴重的錯誤，因為過去的盤勢已經確定，等於是看著答案寫考卷， 但真正的考試來臨時，卻不知所措。 因此千萬不要用回測跟最佳化來回推什麼交易方式有效，這麼做會有非常大的弊病， 策略回檔時，你唯一會做的就是重新改參數。 上圖的圖片是我使用已久的機械化策略，一陣子的績效盤整，直到最近才創高。 過程中都沒有做任何更動，因為我深刻知道這個策略在我投資組合中的意義， 也明白策略的本質元素是什麼。 如果你想進入程式交易的領域，這篇文章可以重複多看幾次，會大幅減少你走彎路的時間。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
2
如何正確衡量績效的方法 ?繼前一篇提到在金融的世界，完整敘述風險的指標是波動， 稍微提及了衡量績效的較佳方式是使用綜合指標，例如Sharp Ratio。 這篇再來深入探討一些相關指標。 稍微複習一下， 「Sharp Ratio = 報酬率 / 波動度，是的，風險等於不確定性，具體化可以用波動度來衡量。 Sharp Ratio反應出交易者在賺錢的途中是否平穩，數值越高代表承擔越少的風險去賺到報酬。 該注意的是，Sharp Ratio的分母所使用的波動度，是連賺錢時的波動也計算進去。」 上篇最後留了一點伏筆，就是Sharp Ratio的計算會把賺錢時的波動也計算進去。 意即，今天賺的多一點或快一點，也會使得Sharp Ratio數值降低， 但人性上，比較不會因為賺的多一點就失控 (還是有可能會有大頭症的現象)， 相比賠錢，如果賠錢時速度太快，一下就爆倉了，肯定是大受打擊； 因此就誕生了Sortino Ratio。 Sortino Ratio 跟 Sharp Ratio差不了多少，差異在於分母上的不同。 Sharp Ratio = 報酬 / 波動度 Sortino Ratio = 報酬 / 下跌波動度 Sortino Ratio 只考慮下跌時的波動，分子一樣是報酬率， 意即，每賺一分錢，承擔多少下跌的風險。 Sortino Ratio 適合用來評估高波動性的投資組合，譬如期貨。 通常，使用兩倍的槓桿代表損益會膨脹兩倍，虧損也會膨脹兩倍， 但經過主觀調整後的風險值，應該要比正常水準再更低， 因此我時常注意投組的sortino Ratio，來衡量自己在風險與報酬的拿捏上，上是否控制得宜。 DrawDown為回檔值，意即從最高點賠了幾%。 MDD = Maximum DrawDown，意思是從最高點最多回檔了多少%。 時常聽到交易人是在講最近吃DD，代表投組權益回檔中。 控制回檔的大小也是交易者重要的一環，時常創新高的權益，操作下來也較為舒服。 我每天都會記錄MDD的變化，到達某一特定數值，代表我需要休息， 因為虧損無法被我有效控制。 記住，當賠掉50%時，是需要賺100%才能回到原點的。 這些相對績效數據還有另一個非常重要的意義，就是完整去除了槓桿的影響。 很多時候的高報酬，源自於交易者自己使用了高槓桿而不自知。 人性只會看到自己賺了300%，而不會發現自己正承受著很高的波動。 槓桿會撐大報酬，同時也會撐大虧損，當虧損來臨而不自覺，被市場吞噬只是時間早晚的問題。 紀錄這些相對績效指標的變化，來時時提醒自己目前的狀態，會是一個好的選擇。 自2020開始，航運股、AI造就許多少年股神，即使2022殞落了8成， 但自始自終，許多股民仍然很容易被超高金額對帳單吸引，不探究其%數、是否是高槓桿造成、 相對承擔多少風險...等，就對背後操作者產生極高權威感。 當一個人失去獨立思考的能力，便會隨即陷入危險的境地。 若柬埔寨綁票、詐騙...等等發生在此人身上，我是一點都不會意外。 希望我的文章可以為有意願在金融領域深耕的同好們，增加一點點獨立思考的能力。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
2
總結聯準會發表公開市場委員會聲明依據最近的指標反映以下情況： 1. 經濟活動一直以堅實的速度成長。 2. 就業成長在最近幾個月有所放緩，但仍保持強勁，失業率保持在低位。 3. 通貨膨脹仍居高不下。 聯準會已作出以下決定，以實施聯準會開放市場委員會在2023年9月20日聲明中宣布的貨幣政策立場： 1. 維持通貨膨脹率為2%的目標。 委員會決定將聯邦基金利率的目標區間維持在5.25%到5.5%之間。 聯準會理事會一致投票決定維持自2023年9月21日起生效的準備金餘額支付利率為5.4%。 2. 作為其政策決定的一部分，聯準會開放市場委員會投票決定指示紐約聯邦儲備銀行的開放市場交易部門： 以5.5%的最低競標利率進行隔夜正回購操作，限額為5,000億美元。 以5.3%的報價利率進行隔夜逆回購操作，每日限額為1,600億美元。 3. 與此相關，聯準會理事會一致投票批准將主要信貸利率設定為現行水準的5.5%。 本篇只針對利率部分進行總結，有興趣了解全部內容可以參考下面文檔 Federal Reserve issues FOMC statement： www.federalreserve.gov FOMC Summary of Economic Projections： www.federalreserve.gov
EIGHTCAP:USDX教育
由financeporter提供
風險的正確定義"怎麼具體形容風險?" 可以停一下，想想這個問題... 大部分的人，包含以前的我，首先想到的是賠錢，風險就是可能會賠錢。 當然，賠錢的可能性當然是很大的風險之一，但除此之外呢? 風險只有賠錢這麼簡單而已嗎? 其中還忽略了很重要的一點。 假設現在有兩條賺錢的路徑，第10天的時後，都會是賺10元的結果。 A : 1 -> 1 -> 1 -> 1 -> 1 -> ... B : 5 -> -4 -> 2 -> 1 -> -3 -> ... 請問哪一條風險比較大? 答案是B 如果有一個策略每天固定都賺1元，反應快一點的人第一個想法就是All - in， 因為結果是確定性很高的賺一塊錢。 是的，考量風險時，必須考量到"不確定性"這個因素。 對於"不確定性"的議題，可以看看塔雷伯的"黑天鵝"五部曲。 許多教當沖交易的老師都會打著"風險低"的廣告招生，但為什麼他們敢說當沖風險低? 因為當沖交易屬於日內沖銷，收盤前一定要把部位結束離場。 相比波段交易，待在場內的時間短，少了跳空的風險，所以風險確實低不少。 另一個會聊到風險的部分，是"績效的衡量"上。 當我們看到琳瑯滿目的外界對帳單時，如何客觀的一較高下? 並不是單純的絕對金額就能斷定。 題外話，一個用1億賺100w的交易者 與 一個用100w賺10w的交易者， 用%數比較，1% vs 10%，其實後者績效優於前者。 最好的比較基準，是報酬/風險的綜合指標，最著名的就是Sharp Ratio。 這個名詞對於有在關注基金的人肯定不陌生。 Sharp Ratio = 報酬率 / 波動度，是的，風險等於不確定性，具體化可以用波動度來衡量。 Sharp Ratio反應出交易者在賺錢的途中是否平穩，數值越高代表承擔越少的風險去賺到報酬。 該注意的是，Sharp Ratio的分母所使用的波動度，是連賺錢時的波動也計算進去， 代表即使是爆賺，波動度也會飆高，而這其實非常符合人性。 如果賺錢的過程是暴漲暴跌的，像一檔飆股，抱起來絕對是心驚膽跳， 但如果過程是平穩的，像中華電，那會非常心安。 未來在衡量他人或自己的交易績效時，別再被超高金額吸引， 記得去看看風險部分的數據，畢竟曲線暴漲又暴跌，未必是你想要的。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
2
誰說盤整就沒辦法賺錢?"台指根本鬼指 = =" "台指根本就沒趨勢，亂刷洗..." "台指難做得要命..." 以上這三句，應該會常常聽到台指的交易者在哀號。 其實台指確實不太好做，常常上下刷洗也是真的， 許多關鍵點，明明盤中看突破出去不少，最後又反殺回來。 在配上台指特有的開高開低AV轉，基本上我覺得在台指能活著已經很不錯。 但假設真下定決心要做好台指，何不換個角度想想? 如果台指平常沒什麼趨勢，是否能逆著幹? 台指既然喜歡上下AV轉、又愛假突破，那我能不能配合著做? 確實，跟著趨勢順勢做，絕對是交易第一要則，跟趨勢對著幹沒什麼好下場， 但你是不是只會做趨勢盤，不會做區間盤? 並不是1000點得才叫趨勢盤，其實區間裡面也會藏著小趨勢， 所以只在於你有沒有那個能力去賺，而不是台指難做。 有一陣子，我也覺得台指太難做，從而轉戰海期。 最後我意識到一件事 : 每個市場都有它難做的地方，賺不到不是市場的問題，是操作者本身的問題 。 懂了這個概念後，我的績效大幅提升。 交易者該做的是去適應市場，而不是市場適應你。 左邊是我這5個月做台指的數據分析。可以看到我的勝率還有進步空間， 但由於風險報酬比達2.55(贏一次可以輸2.55次)、MAR達15 (總獲利/最大回檔)、 獲利因子達6 (總贏錢/總輸錢)、期望值達11,223 (平均進場一次賺多少錢)， 代表確實有做到大贏小輸的賺錢模式。 即使勝率只有7成左右，靠著抱單，仍可以達到79%的報酬率。 要穩定的賺小錢，靠當沖，要賺大錢，靠波段。 當波段的模式又能做到穩定，剩下的就是保持平常心，繼續累積。
TWSE:IX0001教育
由FundwithRay提供
近期實單進出 與 一些交易關鍵這幾天 TAIFEX:TXF1! 持續震盪，有看之前分析又看得懂的人，應該會知道我想提示什麼。 在現行狀況不變的情況下，用一樣的方法去做即可。 根據客觀的盤面去修正自己的計劃，才能走得長久。 之前在 的最後 寫到還保有一些空單，看能跑到哪。 那些在9/11停利出場，並在9/12小量試空，今天已達停損值，停損出場。 這兩筆交易可以說是小輸大贏，贏1731點、輸141點，共贏1590點。 (小台79,500 / 大台318,000) 關鍵在押注的大小。 為什麼在第一筆空單壓大、在第二筆空單壓很小 ? 進出場點在這篇文章與上一篇文章已經標示出來，希望對於讀者能夠帶來更深一層的思考， 畢竟要成功，第一步就是試圖摸透贏家的思維，包含當初的我也是這樣學習的。 當操作者對系統十分熟練之後，下一步就是如何做到"大贏"。 部位縮放的藝術，決定操作者最後能取得多少果實。 我的風格屬於見好就拿，因此我很少做加碼的動作； 這個"要拿還是要抱"的關卡，也是在建立交易系統時需要去思考的重點。 ("拿還是抱"是高拋低收大大提出，在這裡借用) 希望這篇文章能帶給你一些價值，引一條路、丟一個問題，或許你就是下一個絕世高手。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
為什麼最終選擇「期貨」為主要操作商品，而不是股票?在「穩定獲利」的神聖路途上，這是一個所有人都會面對的大哉問。 股票、期貨、權證、選擇權、股票期貨、外匯、可轉債、海外期貨、加密貨幣... 如果再加上交易方法，極短線、當沖、日內波、波段、技術面、基本面、對鎖、存股、價值投資... 可能將近有100種可能性。 對於新手而言，一開始不外乎從股票開始，因為股票是我們平時最常見的金融商品。 (撇開保單) 股票最初的本意是讓一般民眾也能參與企業的成長， 期貨、權證、股票期貨、可轉債、選擇權，都是股票的衍生性金融商品。 我最初進入市場時，也是從股票開始操作。 存股存到發現這樣太慢，因此進入投機的領域。 權證小波段、現股當沖、股票期貨波段、股期當沖... 最終在期貨的世界中安定下來，原因在於我清楚了我的個性 : 「我不想花這麼多時間做盤前功課」 曾經花了一整年的時間關在家裡研究財報與選股，隔天開盤當沖與買進股票做波段， 最後賠了一拖拉褲，付出這麼多時間仍然沒有成果。 最重要的是，我認為人生不是只有交易，還有親情、友情、愛情、工作，需要花心思照顧。 如果一個人開口閉口只有K棒、EPS、布林通道... 那這個人多無聊啊~ 我理想的交易模式 : 只需要專注在K棒上，就能取得穩定的利潤。 台股是一個淺碟市場，很容易受到消息面的影響，判斷消息的準確度會影響押注的大小。 外匯市場吃消息面，一個政策的宣布，會直接影響市場，那是一個來不及停損的節奏。 加密貨幣也是，一則交易所倒閉的推特，也會造成市場黑天鵝。 這也是為什麼我最後選擇 指數期貨 來操作。 我相信老一輩的人肯定會說期貨非常恐怖，槓桿開太高會死人。 是的沒錯，重點在於「槓桿開太高」。 期貨的單位為一口，期貨的 合約價值 = 現在的點數 x 點數價值 大台 = 16500 * 200 = 3,300,000 小台 = 16500 * 50 = 825,000 小道瓊 = 34600 * 5 (美金) = 173,000 (美金) 微型道瓊 = 34600 * 0.5 (美金) = 17,300 (美金) 槓桿 等於 你用多少錢操作一口合約。 假使你使用100,000元操作一口大台，槓桿為33倍，1,000,000元操作一口大台，槓桿為3.3倍。 會出人命，9成9是槓桿造成。過高的槓桿，可以爆賺，也可以爆賠。 期貨的槓桿可以自己控制，要開多少槓桿 先看看自己多少能耐。 如果把槓桿長期控制在3倍以下，其實一點都不危險。 對於喜愛放空的交易者而言，這也是一個很好的商品。 期貨市場對於作多與作空的交易者都是公平的，因為期貨需要一買一賣才會成立， 但台灣的股市，放空只能貸1成、法說會前要強制平倉、放空前要看有沒有券...等等。 期貨並非完美，它也有它的缺點，譬如波動度。 股票常常可以看見哪檔股票漲停板 = 10%，但看看台指期貨 TXF1!，了不起 2%。 在波動度與趨勢的延續性上，期貨遠不如股票； 但期貨可以讓我只專注在技術面上。當操作系統建立完成後，不需要花巨額的時間在研究上。 在風險可控的前提下 (槓桿)，我認為期貨是一個很棒的選擇。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
極致的交易模式 : 程式交易 + 主觀交易最近有位IG來的朋友，問了些關於程式交易的問題 其中一個問題很有趣 : " 既然主觀交易會賺錢，何必做程式 ? " 之前有另一位小粉絲問一個問題跟這個截然相反 : " 程式會賺錢就跟印鈔機一樣，幹嘛在花時間看盤，做主觀交易 ? " 會有這些Misundesrtand很自然，大部分交易者只需專精一項，就可以吃到不少利潤， 少有交易者對兩項都有著墨，自然會有這些誤解，外面也不會有人教。 我也不是一開始就決定走這個方向，而是誤打誤撞，在一直賠錢的時期不斷換老師， 最後才在這個風格中確立下來。 也因為如此，我可以很明確的說出這類風格的好處 : 「 不失去主觀的爆發力與彈性，又保有程式節省時間與注意力的優勢 」 以上對帳單，操作資金約110w，總獲利734,546， 主觀交易佔總獲利47%、程式交易佔總獲利53%。 當然這個過程不是一路順遂。 從這篇 : 202301-08 程式交易績效 可以看到帳戶在202302的時候經歷的9%的虧損，原因就是程式與主觀同時賠錢， 但在202307-202308的期間，外界程式交易基本上虧損居多， 自己本身的程式模組沒賺沒賠，但這期間帳戶卻獲利13%左右， 靠的就是主觀交易帶來正成長的績效。 兩者併行的好處，在於可以互相做到搭配、互相cover。 主觀可以在程式不好做的時期，出手介入，創造利潤， 也可以在程式賺錢的時候，縮手不做，把注意力放在人生其他事情上。 當盤勢對的時候，可以由主觀決定是否加入戰局，放大槓桿、放大報酬。 選擇任一路徑， 主觀交易需要耗費人大量的時間與精神，時時刻刻關注盤勢， 程式交易則是不夠靈活，在複雜或上下震盪的行情，被多空雙扒到脫皮。 當然，在建構整個操作體系也花費了我三年的時間、無數次的試驗與磨合、前人的指導... 才能有今天的風格與績效。 選擇前人的老路不新奇，創造屬於自己的路，才能獲得超額報酬。
TAIFEX:TXF1!教育
由FundwithRay提供
5
進場模式 : 突破進場【附對帳單】延續上篇 這篇要講另一種進場模式 : 突破 進場 突破進場，顧名思義就是當市場突破某一個關鍵價就進場多單 / 空單 而這個關鍵價通常都是突破一個盤整區間 這是最簡單、好用 且 絕對不會失效 的順勢交易做法 好處是 趨勢真的出來的時候可以吃到非常大一段 壞處是 很容易被假突破騙、成本很差、常常一直輸 而成本差的壞處 就是不耐震盪 市場一直在你的成本價位來回抽差 人都會受不了 畢竟大家最想要的是一進單就拉開成本 但那當作中樂透即可 像我以上這筆單 做的是小德指 追蹤德國股指的期貨 用的方式是突破進場 但後續不如預期 停損出場 結果停損出場後 市場隨即往下一根長黑 這筆單完美顯示突破單的缺點 不耐震盪 至於突破進場的優點 讀者可以回推市場成功突破的時候 是不是很容易吃到一段趨勢 基本上看到能夠賺大錢的 突破交易者 都是能夠忍受長期輸錢 勝率3~4成 但一次賺錢可以賺回虧損 甚至倒賺 這種模式就是在試單的時候小部位 趨勢確立之後加碼 這樣可以確保錯的時候永遠小部位 對的時候大部位 要使用這種模式 先確定自己是否可以接受成本差的震盪 並 忍受長期的輸 信心又不會動搖 確定自己連輸9次後 第10次還是會按照紀律 追價進場 如此一來 就可以使用這種模式 我曾經走過這種模式 都是失敗收場 最後都會吐回所有獲利 因此現在9成的進場 我都選擇等待拉回 才進場
EUREX:FDXM1!教育
由FundwithRay提供
3
邁向「穩定獲利」的第一步在交易市場中，要賺一筆錢很容易、要賠一筆錢也很容易 難的是「一直賺錢」或「一直賠錢」 換句話說，不管權益曲線是向上或向下， 「穩定」是最困難的 因為市場是一個有機體，參雜了所有人的看法、做法與情緒，是一個開放的世界 要在充滿不確定性的世界中，做到穩定，難能可貴 (可以牽扯到市場是否完全隨機，這之後再談) 通常我都會給剛進入市場的朋友一個建議 : 「活著」 是的，就這麼簡單。只要活著 戲棚蹲久的 總有一天會輪到你當主角 具體怎麼做 ? 很簡單，不要做兩件事 : 「凹單」與「過度交易」 做到這兩點，能夠不死。隨著經驗疊加 會成功的 但能做到這兩點的人，又有多少呢? 凹單，要嘛是不認輸、要嘛是大頭症 只要遇到趨勢盤，基本上就是抬著出去 過度交易，願賭不服輸、賭輸博大、一定要賺回來 原本限制自己一天最多只能下3筆，最後下了100筆 原本只需要賠5000給市場，最後卻賠了50萬，賠到脫褲 這兩個心態是邁向穩定獲利的第一步 後面才是提高勝率、出手期望值、抱單...等 再好的策略，沒有好的心態，也是廢將 再好的策略，沒有好的心態，也是廢將 再好的策略，沒有好的心態，也是廢將 我時時刻刻把這句話放心底
DJ:DJI教育
由FundwithRay提供