立即開始

圖表形態

技術其實不用多，策略比較重要一、技術其實不用多，策略比較重要 二、學多沒關係，不要被制約就好了 有關注粉絲頁或是週評的夥伴就知道，美加的計畫已經劃定很久 1.破日線趨勢線 2.上升中繼的旗型 這邊有兩個明確的進單位置，這個部分是計劃的前段，然後設定目標 3.通道上緣 4.藍框水平結構 這邊就有明確的盈利點 以上你就會發現，其實你需要的技術一點也不多，策略部分也很簡單，有提供止損位置的再進場 反過來也一樣 1.通道上緣 2.藍框水平結構 四小時有一個明確的回踩提供了進場點 3.通道下緣 4.紅框水平結構 這邊也有一個明確的盈利點 策略的部分則是留意兩個橘框，這個水平位置有可能會迎來震盪，減倉可以增加整體的資金利用率 額外的學習會體現在，細節的處理跟降低心態影響面 要記得 1.當兵覺得壓力大的，通常是體能不好的 2.業務覺得壓力大的，通常是業績不好的 3.下單會飄會盪會亂想的，肯定是練習不夠的 更多即時訊息：https://www.facebook.com/CheckForex 本週週評：https://youtu.be/rdHpAqEOu8E
教育
由CHECKTALK提供
2
Inside bar party for 國巨!在我去年剛開始用TradingView的時候 發了好幾次inside bar party系列的文 因為單邊行情中 撇除不管set-up直接入場的交易方法不說 Inside bar可以說是可見的交易方法中 最有機會上車的交易之一 我很常說的一句話是 追漲殺跌真正的問題從來就不是誰真的是市場明燈，真的會每次一買就跌一賣就漲 而是「停損點不好設 / 1:1很難到 / 進而盈虧比不合理」 (如果沒有嚴格執行的概念，有的投資人可能還會有"抱不住單"這種問題吧呃) 否則創新高本身就是上升趨勢最好的確認 作為一個順勢交易者 忙著找機會買進都來不及了 根本一點做空思路都沒有 Inside bar就是其中一個 因為進場方式和停損點明確 所以有效解決了追漲殺跌問題的技術之一 這波被動元件的瘋狂飆漲令人嘆為觀止 身為一個台股出身的交易員 居然時至今日才是我第一次用台股舉例 僅僅作為一個案例分享 完全沒有任何買入賣出建議的意涵yo! 單單討論從3月以來 400-1200的這波上漲 一共出現了5次inside day breakout 5次全部都是可以獲得1st kick並進入trailing 然後就安心地搭上這台瘋狂列車的交易 是令人意外的結果，畢竟inside bar從來不是高勝率的技術~ 在純inside bar這種動能交易的世界裡 breakout發生在400,600,800,1000,1200甚至是1500還是2000以上並不是這個系統最關心的 關心的只有利用動能獲得1st kick然後trail the others 還是一個參與單邊行情很有趣的技術的哈
TWSE:2327教育
由Trader_Joe_Lee提供
1
關於inside bar的美麗與哀愁 去年八月的非農數據，是我第一次正式以一個講師的身份亮相，當時是我第一次試圖把在T3所使用的Inside bar交易方法， 在比較公開的場合講述出來，當時時間有限，我大約只有不到10分鐘的時間，要馬上讓聽眾進入一個， 等待非農之後，可以用inside bar的思考邏輯理解行情的狀態。 於是我也只能快快的把資料之後等待突破方向的思路講完， 然後數據一出，當時是5分鐘給了一個不是特別有力的inside bar上破，不到1：1就回頭下破停損； 而後來的15分鐘inside bar，則走了一段非常完整的下跌； 當天事後我其實情緒是比較低落的，因為時間有限的情況下沒有太多的強調它的風險， 直到後來線上下沙龍第一次完整的講inside bar的PTT， 也算是正式為近一年來，inside bar交易方法逐漸越來越多人認識的道路，正式揭開了序幕。 傳統K線形態早就有inside bar的存在，不過具體把它變成一套交易系統， T3用的這一套加上我使用一段時間之後嘗試各種優化，基本才是大家常聽到的我們講的版本。 從一開始每次要講的時候都還需要再解釋一次，到越來越多朋友可以理解這個運作邏輯 到開始有完全不認識的粉絲或同學也在談論著inside bar交易，慢慢的好像有一定程度的知名度了。 可是最終回到這個交易技術，它是一個華爾街的短線交易員所使用的， 非常激進的交易技術，機構交易員享有的優勢例如低交易成本，極少的滑點等等優點並不存在於一般的散戶投資者中， 它享有高盈虧比，交易機會頻繁這些優點的同時，勝率始終是屬於比較偏低的，被頻繁停損，以及產生龐大的交易成本等缺點。 在交易系統的世界裡，inside bar是非常容易識別的，哪怕一個剛學K線的小白都可以立刻看懂甚至復盤， 可是要把inside bar做到能夠穩定盈利，除了需要非常多的練習，優化，嚴格執行能力之外， 心態的控制也非常重要，因為被頻繁停損完全就是家常便飯。 它並不是一個，知道了inside bar上破做多inside bar下破做空以後， 就立刻拿到實盤交易去用會能馬上投身穩定盈利行列的交易技術， 更多是屬於高風險高報酬，在交易技術的光譜當中，屬於最激進的類型的。 如果害怕被頻繁停損，不適合做inside bar； 如果不懂動能交易的本質，不適合做inside bar； 如果沒有嚴格執行的系統，技術和觀念，不適合做inside bar； 如果只習慣低買高賣的交易思維的話，不適合做inside bar， 如果以為inside bar就只是哪邊破做哪邊那麼簡單，更是不適合做inside bar。 成功的inside bar交易需要很多系統化的交易規則和篩選方式， 包括透過趨勢，諧波形態，黃金分割，機構訂單原理甚至均線的配合等等疊加， 都是可以篩選出更值得操作的inside bar的方法。越是看似簡單的交易方法，要能夠實用，往往就需要越嚴格的定義和規則。 不需要因為學習了inside bar就想一招吃遍天下當成交易的萬靈丹， 而是可以在充分理解之後，嘗試把它加入自己的交易系統當中， 專門處理單邊行情，動能非常強勁的趨勢行情，以及需要等待信號入場的輔助入場工具等等， 在搭配“1：1半倉”以及“盈虧比保護”去改善低勝率缺點的前提之下，再去討論享受它給予的優渥盈虧比。 在充分理解它的邏輯和遊戲規則之後，inside bar還是一個非常有趣的交易方法的， 但比無知更可怕的事情是一知半解，所以如果不能確保自己有很充分的理解， 或是已經具備能夠利用inside bar盈利的能力之前，完全不建議輕易的使用它去操作你的實盤交易，還是非常值得各位投資人以及交易員留意的！ 小小心得分享，供大家參考
FX:US30教育
由Trader_Joe_Lee提供
5
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day4)Sam Seiden 認為市場離開供需區越久那這個供需區帶來盈利交易的可能性就越大，但我認為市場越快回到供需區帶來盈利交易的可能性才越大。 如果銀行（機構交易者）有未完成的訂單，沒有辦法在價格脫離供需區的第壹時間完成，那他們會平掉手中部分頭寸，使價格回歸供需區，以便使剩余頭寸進入市場。 上圖標記的地方是機構開立多單頭寸的地方。 當價格向上竄升形成了需求區，銀行還有壹部分剩余多單沒有完成，他們需要完成這些多單。為了使價格回到需求區，銀行會平掉壹些手中的多單，當銀行獲利平倉多單，市場中的多單就會被消耗，這樣價格就會下跌。 當價格開始下跌到機構最初開立多單的區域，他們利用在這波下跌中在更低時間框架上開立的空單完成了他們剩余多單的進場。 整個事情發生在需求區被創建的3小時之內，如果價格在需求區形成之後壹直上漲，那麽就說明銀行已經完成了所有多單的進場，並不必再讓價格回到需求區了。 在我對供需區利用的原則上我認為在1小時的時間框架上，如果價格在24小時之內沒有回撤供需區，那麽銀行大概是不會利用這個供需區再完成剩余交易了。
教育
由CheckRaise提供
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day4)Day3：離開供需區後價格移動規模的大小不重要 Sam和其他供需交易者認為價格在離開供需區的 時候運行規模越大，說明供需區越有可能帶來獲利的交易。 他認為該原則有效的合理性是因為價格離開壹個區域 時價格規模越大說明供需水平就越高，因此價格在回到區域時反轉的機會就越高。 由於上圖的供應區有壹個強勁的下降，Sam會說它是壹個很好的導致逆轉的機會，因為供給比需求多，換言之，因為價格從供給區有個非常大的下跌，那麽說明賣家比買家多。 如果說買家比賣家多，那對信奉這條原則的人來說簡直就是神話。這些年我看過太多的例子，當價格上漲時，人們認為買家比賣家多，當價格下跌的時候，人們認為賣家比買家多，實際上這毫無意義。 能使價格上漲的唯壹方法是進入市場的多單數量遠遠多於空單，這與買家賣家數量沒有任何關系，市場中可以有1000個開空單的人和1個開多單的人，如果這1個開多單的人開單的數量大於這1000個開空單的人，那價格就會上漲。 所以說第壹，“因為買家比賣家多或者賣家比買家多，價格離開供需區強度的大小對供需區是否有效是有影響的”這句話是不對的。第二，組成離開供需區的K線的大小不能顯示進入市場並引起價格變動的訂單是大還是小。 如果壹個需求區有三根大K線，這並不能說引發價格變動的買入訂單就比由三根小K線組成的需求區的買入訂單多。引起價格上漲需要多少買入訂單，完全取決與市場中有多少賣出訂單。 供需交易者可能會說第二個需求區比第壹個需求區強，因為第二個需求區後面有更大幅的上漲。但我知道，形成第二個需求區的多單要比形成第壹個需求區的多單少，妳可以通過觀察在需求區形成之前的市場行為了解這壹點。 在第壹個需求區形成的時候，市場正在快速下跌，市場看起來可能繼續下跌更多，所以許多交易者會在這個判斷下開立空單。在第二個需求區形成之前，價格也在下跌，但是沒有像第壹個需求區之前下跌的那麽多。 這意味著在第二個需求區形成之前進入市場的空單遠遠少於在第壹個需求區形成之前進入市場的空單。如果有越多的交易者賣出，就意味著有越多的空單進入市場，有越多的空單進入市場，需要越多的多單進入市場來引起市場的反轉。 所以即使在第二個需求區之後的價格移動規模比第壹個需求區之後的價格移動規模大很多，但事實上引起第二個需求區之後的價格上漲所需要的多單遠遠少於第壹個需求區所需的多單，因為在第壹個需求區形成前市場中有更多的賣單。 決定壹個供需區是否比其他強的因素取決於這個區域在哪形成，以及與周圍趨勢的關系，還有就是形成的是哪類供需區（漲平跌或跌平漲）。
教育
由CheckRaise提供
1
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day2)Sam Sedien 利用供需交易的時候，其中最重要的壹個原則就是舊的供需區比最近形成的供需區有更高的概率走出來。 我認為這種假設是不正確的，他們根本不了解銀行（機構交易者）在市場中是怎麽操作的。Sam和其他教授供需課程的人這樣說是因為他們看到過價格在進入舊的供需區後反彈，但實際上他們這麽說是因為實在找不出別的原因來解釋價格為何反彈，才會這樣解釋價格行為。 我曾經說過，人們如果采用壹種方法交易，就會用這種方法解釋所有的市場行為，並認為這是市場運行背後的唯壹原因。 Sam Sedien告訴人們價格運行的原因是價格碰觸了供需區，根據他教授的理念交易者認為價格在到達每個供需區後都會進行反轉，但這是錯誤的。市場逆轉的原因是銀行交易者將手中的持倉獲利了結，或者需要在當前價格運行的相反方向開立新的倉位。 無論是獲利平倉還是重新開倉，這兩個決定能否執行都取決於市場上現有多少倉單，與價格是否在供需區沒有什麽關系，只不過有些情況下，銀行獲利平倉的價位或者是開倉的價位恰好與舊的供需區價位水平相同。 這就是為什麽人們認為舊的供需區有效，人們看到價格在舊的供需區反轉，並認為供需區就是價格反轉的原因，而忽略了價格反轉的真正原因是銀行（機構交易者）平倉或者開倉。 因為我總是看1小時的K線進行交易，所以對我來說，1周以前的供需區就是舊的了。如果市場價格回到這些區域，我既不會利用供需區進行交易也不會期待價格會在這些區域反轉。如果價格恰巧在這些區域反轉，我會知道這與供需區無關，壹定是銀行（機構交易者）在這些價格上進行了開平倉操作。
OANDA:XAUUSD教育
由CheckRaise提供
2
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day1)自2009年以来，供需交易成为外汇市场上最流行的交易方法。他成为许多交易者的核心策略。笔者也一直用供需策略来进行外汇交易，并积极探索供需交易的有效使用原则，通过实践，笔者发现许多交易者惯长使用的方法并不适合实盘交易，因此总结了四条供需交易法务必遵循的原则。 我将通过四天的连载向您介绍这四条原则。 Day 1: 就近原则 大多数利用供需区交易的交易者喜欢预测市场现在的走势何时结束而不愿意根据市场当下的走势去交易。 这些交易者总是在市场还没有进入供需区的时候把供需区在图表上画出来，然后等着价格进入这些区域再决定是开多还是开空。这些供需区通常在很久之前形成，这意味着他们引发反转的概率很低。 当市场进入了这些陈旧的供需区之后，大多数交易者认为市场将会反转，在现有走势下形成了许多交易区域，但是交易者忽略了这些可供交易的区域，因为他们把注意力完全集中在预测现有趋势何时结束这件事上。 如果交易者停止试图满市场寻找反转的机会，而把精力集中于最近的高点或者低点所指向的市场方向上，他会发现更多带来盈利的交易。 一个新的高点或低点是市场动能是在上涨或者下跌的信号，如果你逆着这个动能进行交易，你无疑是把自己的资金置于风险之中，因为你正在进行逆势交易。 例子如图所示： 在价格创新高之前，交易者将供给区标注在图表上，当趋势开始上涨并且创出新高，交易者应该注意到市场将持续走高的信号，但是他确在这个价位开立了空单，因为他相信市场会因之前的供给区而反转。 价格在碰到供给区之后只下跌了很短的一段距离就再次创出新高，并在此过程中形成了一个需求区。当市场回撤到需求区的时候，市场再次上涨形成了下一个高点，如果这个交易者交易这个需求区而不是前面的供给区，那他可能已经获得一定利润了，因为他的交易方向与当下动能一致而非逆势。 如果你总是根据就近的高点或低点进行交易，那么你交易获利的概率就会大大提高，反转是很难预测的，即使市场真的会反转，那它也会给你在行情早期介入的机会，所以你不用试着去参与交易一个“即将”发生的反转行情，需要做的就是等反转确实发生，然后再入市加入新的方向进行交易。
教育
由CheckRaise提供
1
千萬不要錯過！2618型態 (雙頂和0.618回撤)在過去的幾篇教學文中，我提到了”2618形態”，並被問到2618的涵義。真的很過意不去，我花了相當長的時間才能將所有的元素兜在一起。現在，我將2618形態的規則和交易設置說明如下。 2618的規則/設置/步驟是什麼？ 1.形成雙頂(標註 #1) 2.頸線必須突破 3.價格在(b)點找到支撐後，等待回撤至(a)(b)的0.618斐波納契回撤位， 4.價格回撤至0.618後，尋找匯合點並賣出 (例如：結構、趨勢線、較小時間週期的雙重頂、rsi背離、看跌pin bar、孕線break down等等) (標註 #2) 5.止損設置在雙頂之上 6.設置停利位置 (標註 #3) #1 (雙頂)： 形成2618的第一步是在關鍵阻力位形成雙頂。為什麼在關鍵阻力位？因為我們想避免偶爾會出現的假雙頂。 各種資源(書籍、網站)裡有一些關於”雙頂”定義的差異。主要的差異在於： a)有人說雙頂若有效，第二頂的燭芯不能超過第一頂的燭芯；而另一些人則說： b)第二個頂部的芯可以超過第一個頂部的芯，但第二個頂部的蠟燭收價不能超過第一個頂部的芯；或 c)第二個頂部的燭芯可以超過第一個燈頭的燭芯，第二個頂部的蠟燭收價可以超過第一個燈頭的燭芯；或是 d)第二個頂部的燭芯至少會遇到第一個頂部的蠟燭收價；要嘛或是 e)第二頂的燭體不能超過第一頂的燭體 就個人而言，我認為所有上述定義都可以正常運作，儘管我更喜歡定義a)，因為這意味著賣壓很強，而且多頭不能做出更高的表現。當下跌趨勢形成較高的高點時，可能意味著下跌趨勢已經逆轉，因此當價格回落至0.618的斐波納契回撤位時，您可能不想賣出。 #2 (0.618回撤)： 當價格回落到0.618時，並不意味著要立刻賣出。除了0.618回撤之外，必須再有一個以上的理由才能賣出，理由越多越好。在這個例子中，你可以看到在0.618回撤時肯定有結構(關鍵阻力位)。同樣，在較小的時間週期上形成了雙頂。因此，你可以賣出。 比特幣第一次觸及0.618後，價格從9735美元下跌至8650美元。但很快反彈回0.618回撤位，這是第二個更好的賣出機會。比特幣不僅在較大的時間週期形成雙頂，而且在4小時的時間週期上出現看跌背離。因此，你有更多的理由賣出。 #3 (設定停利位置) 與”雙頂”的規則相同，您應該從哪個價位停利。就我個人而言，我會堅持以下幾點： 1)首先，當風險/回報比例達到1：1時停利 (建議獲得30% ~ 50%的利潤，並將剩餘倉位的SL調整為損益平衡) 2)當頸線突破後的價格與價格低點相同時(在本例的(b)點) 3)當價格觸及(a)(b)的1.272斐波納契延展時， 4)當價格點(d) (使用AB = CD模式，如果你不確定AB = CD的規則是什麼，你可以參考我以前的教學文，我已經在本文的下面附上了鏈接) 5)如果在單向市場 (高度看跌/看漲) 中，您可以隨時保持倉位的10%至20%，並在風險/回報比例達到1：5或甚至1:10時獲利出場。 如果你喜歡這篇文章，請給它一個”讚”，因為這篇文章花了我4個多小時才把所有觀點集中在一起。 台灣熊
BITSTAMP:BTCUSD教育
由Taiwan_Bear提供
19
AB=CD形態略微的放鬆要求：諧波免費課堂2這是免費諧波課堂第二講，和大家說一說AB=CD形態什麼情況下可以略微放鬆 1）完美的AB=CD形態（時間和波段高度一樣）在市場當中並不多見，多加留意，多聯想還是可以發現 2）AB=CD形態其實和所有諧波一樣，是鎖定某個強支撐阻力區域，進行逆勢交易 3)因此在強勁支撐阻力區域附近可以放寬AB=CD要求，可以高度有一定差異，可以時間有一定差異 4)在大週期重要點位和趨勢線附近很好用 5）了解更多歡迎添加
教育
由yitiancai提供
比特幣兌美元(BTCUSD)-幣圈專屬-基本水平結構位展示Hi 幣圈的朋友們,晚上好～ 　　由於近期大餅大方向相當明確,不如我們來看一個4小時週期,買盤與賣盤之間發生的事... 所謂的結構,是多空博弈後所產生的供需失衡...而這些失衡的裂縫為價格的走勢 提供非常好的"中繼預期",而我們必須重視這股殘留的力量。 因為這是你要能閱讀K線盤面訊息,所應具備的基礎能力之一... 祝好運~ 今日提示: 無 注意： 此分析僅作為一般市場評論參考，並不構成任何買進/售出的專業免責建議。
BITSTAMP:BTCUSD教育
由TouFrancis提供