社群想法
我如何畫 趨勢線繪製 趨勢線 就像是一門藝術. 當繪製的趨勢線可靠的時候，它就是一件精美的藝術品。是的，”可靠”.
許多交易員會告訴你，當你繪製趨勢線或是型態的時候，必須遵循此規則，該規則和其他規則。但是對我來說，交易中的許多事情不是單純的對與錯，而是哪種方法更可靠，哪種方法可以告訴你價格走勢背後的故事。 由於交易是關於概率和風險回報率，我們需要的是找到一種方法來繪製可靠的趨勢線而非對與錯。
如果你已經知道我如何做突破單了，一些相同的概念也可以應用在交易趨勢線上。
為什麼要畫趨勢線？
識別當前的市場趨勢。
如果價格觸及趨勢線之後反彈 ，並開始遠離趨勢線，那可以說這條趨勢線可能是可靠的並且趨勢依然完好。而如果價格對趨勢線有反應並決定突破趨勢線，則先前的趨勢可能已經逆轉。
使用趨勢線可以使交易者識別趨勢轉變的起點，從而抓住下一個大趨勢。
如何可靠的繪製趨勢線？
以下是繪製趨勢線時我所尋找的一些跡象：
1. 至少連接兩個重要拐點（起始點除外）
我所說的重要拐點是什麼意思？
• 顯而易見的拐點（我尚未找到規則來定義拐點。如果您有解決方案，請在下面留下評論）
• 價格需要碰觸拐點之後並且遠離拐點
2. 價格觸及趨勢線時的反應是什麼？ 在突破之前是否出現了能量積累？是否低點一直再提高? 突破趨勢線後是否有重新測試趨勢線？
3. 接觸點越多，相對越可靠
4. 可以將價格繪製為通道嗎？如果可以，將其繪製為通道而不是趨勢線，因為它比趨勢線更可靠 。
5. 趨勢線的角度 – 任何大於60度的角度都不可靠。
讓我們將上述幾點應用在本篇文章的圖上:
下面這個趨勢線未滿足第1點（只有連接1個重要拐點）：
下面這個趨勢線未滿足第1和第2點
下面這個趨勢線未滿足第2點
下面這個趨勢線沒有完美滿足第1點, 但是還是相對可靠的
全部8條趨勢線裡面最可靠的趨勢線
你想要知道怎麼成為一個靠自己盈利的交易者嗎? 私訊我詳談
這篇文章花了我大概5小時來完成. 如果你不介意, 煩請花個一秒鐘按個讚, 支持一下. 感謝
之前的文章
比特幣, 買在$3,500低點 (300%利潤)
比特幣, 買在$6,800 - $7,300 (30%利潤)
比特幣, 完美預測$12,000阻力
比特幣, 照預期從$12,000跌到$7,000 (40%下跌)
比特幣, 照預期從$6,500跌到$3,500 (40%下跌)
比特幣, $6,220買入, 目標$8,480 (36%利潤)
比特幣, 完美重新購入
免費教學
2618型態
從上而下的分析
比特幣重拾升勢？不要太樂觀，先要過三關才行！上一篇文章，我們探討了比特幣的L型走勢，之後給了兩個路徑。當時我就像，既然大家都覺得缺口回補然後反彈，那麼市場有可能會反其道而行。最終也是如此，市場空頭選擇觀望，給了多頭反擊的空間。而後突破ma18，macd也形成多頭趨勢。不過現在就認為調整結束，也未免過分樂觀了。要知道在創新高前，比特幣至少還要過三關。
1、ma36，這是最後一條均線，如果突破他，上方將不會有新的壓力。
2、頸線延長線，也就是圖中綠色虛線，這是頭肩頂的餘威，如果不能突破，只算是對於頭肩頂的破位後反抽行為。
3、下降趨勢線，也就是圖中綠線，這是高點連線，也是多空必爭的重要位置。如果不能突破，反彈就會夭折。
綜上所述，目前多頭雖然佔據了多條均線，macd也是多頭趨勢，但這裏依然是反彈行情，不能算是新的上升走勢。而對於反彈行情的參與，應該控制倉位，並設定好止損。
BTCUSD日線圖表中回踩確認比特幣持續走強BTCUSD日線圖表中回踩確認比特幣持續走強
在2020九月07我們發表了技術分析"BTCUSD日線圖中現貨進場條件"
當中曾提到
"若日K價位收高於上方EMA12過濾線
且在EMA12過濾線無法下穿EMA144、169所形成的通道
則可視為回踩完畢
以低點為止損購入現貨
並以下方低點設置為現貨止損點位"
今天我們分別看到比特幣的一小時K線圖和日線圖
先從一小時圖表看起
在一小時圖表中從2020九月03開始四小時周期以下K線圖
走是以空頭趨勢較強
高點低點持續下降
在九月06與九月09分別於9820附近形成低點後
短線底部開始抬升形成圓弧底型態
稍早短線前高點皆已突破
因此判斷弧形底成立短線將轉為走強
從比特幣的日線圖來看
以前文"BTCUSD日線圖中現貨進場條件"觀點繼續分析
EMA144、169通道回踩確認後日K收高於EMA12過濾線上方
目前比特幣現貨進場點位損益比良好
可判斷為牛市開頭第一次回踩通道支撐
進場現貨止損可設置於低點9821.5
長期持有等待頂部型態出現出場
上方阻力位
R1 10990.0
R2 11362.0
R3 11579.5
R4 11748.5
下方支撐位
S1 10315.0
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
BTCUSD日線圖中現貨進場條件BTCUSD日線圖中現貨進場條件
目前比特幣於四小時K線圖中仍位於空頭趨勢中
前文提到的頭肩頂跌幅尚未滿足
今天分享的是日線圖中現貨買入機會
圖表內日K回踩EMA144、169
若日K價位收高於上方EMA12過濾線
且在EMA12過濾線無法下穿EMA144、169所形成的通道
則可視為回踩完畢
以低點為止損購入現貨
並以下方低點設置為現貨止損點位
若EMA12過濾線下穿下方EMA144、169通道
則視為策略失效
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
EURUSD和特斯拉 - 全球最受歡迎的資產今年7月份，EURUSD是最受關注的商品，搜尋次數在全球140個國家/地區中排名第一，是其最接近的競爭對手特斯拉（17）GBPUSD（14）和BTCUSD（13）的八倍。
當然，還有一些針對特定國家/地區的商品：俄羅斯最受歡迎的資產Sberbank，巴西的Ibovespa指數和印度的Nifty 50指數。
正如我們在上一篇文章中提到，特斯拉在美國關注榜上獨占鰲頭（比特幣緊隨其後），但在加拿大、紐西蘭、斯堪地那維亞半島、沙烏地阿拉伯、甚至在格陵蘭島也廣受歡迎。同時，Apple只有在台灣是最受歡迎的商品。
也許最有趣的是，我們的數據（如您所想，搜尋次數越低代表越不熱門）顯示了，人們最感興趣的資產市場和其所在區域沒有多大關係，例如：
北韓：BTCUSD
梵蒂岡：TRGP
查德：USDJPY
南極洲：TSLA
一如既往，感謝您閱讀並成為TradingView的成員。如有任何疑問，請在下面發表評論。
頭肩頂確立,現在搶反彈,無異於空手接飛刀。很多人喜歡跌了就去搶反彈,這個我是堅決反對的。 我講過很多案例,前年xrp有一次暴漲,當時在第一根大陽線的時候,一個小有名氣的分析師還在微博曬圖,說自己堅決做空,然後號召大家都來跟進。 如果他真的在哪裡開空,後面的慘狀就不用多說了。 所以在急速下跌或者上升的行情中,不要逆勢操作,這樣非常危險。
比特幣頭肩頂形態難得成功了一次,而且力度還不小。 雖然我們看cme的缺口還沒補上,但下跌趨勢形成,這個缺口回補也是大概率。
但這裡會是調整結束的位置嗎? 我覺得這個結論不要隨便下,之前我給出了一個位置,7600美元,cme在那裡有個分時缺口。 所以我想9700的缺口可能會補上,但無法確認這裡就是底部。 當然,反彈可能會有,如果把握的好也許會有利潤。 不過要看這個回補的方式,如果插針,那就不容易把握了。
對於分析,我強調一定要有持續性,不能忽左忽右,一會多,一會空。 所以我對當前的走勢,給出的定義是下跌中繼,搶反彈的風險大於收益。
BTCUSD中期頂部型態等待突破進場BTCUSD中期頂部型態等待突破進場
在2020八月30發表的文章"BTCUSD比特幣雙底型態頸線突破"
當中我們提到
"稍早回踩頸線支撐未跌破
因此在一個小時的圖表中
未來比特幣將大概率持續走強"
並且已經完美到達我們所提到的兩個止盈目標11661.0-11707.0與11964.0
目前我們將圖表換成BTCUSD的四小時K線圖
在比特幣於一小時雙頂型態止盈滿足後
來到12074.5形成高點後進行反彈
並且於四小時圖表中形成標準頭肩頂型態
頭肩頂型態屬於標準頂部型態
進場條件須等待頸線區間突破
頸線價位落在11111.0
若是頸線價位11111.0跌破則可以突破空單進場操作
止損可設置於頭部高點12491.0或是右肩高點12074.5
於127.2-138.2區間(10584.0-10735.5)進行第一步止盈
若頸線區間被跌破前右肩高點被突破則此型態失效
切記頭肩頂型態屬於右側交易
應避免進場點成立之前提早進場
以免承擔額外虧損風險
上方阻力位
R1 11579.5
R2 11748.5
下方支撐位
S2 11362.0
S3 10990.0
S4 10315.0
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
BTCUSD比特幣雙底型態頸線突破BTCUSD比特幣雙底型態頸線突破
在2020八月28我們發表了一篇分析文章"BTCUSD潛在底部型態 - 雙底型態"
在當時文章中我們提到
"等待阻力位11579.5突破收高後
同時趨勢線將以突破
可結合昨日提及下降趨勢突破後多單進場策略"
目前我們同樣看到比特幣的一小時K線圖
圖表中雙底型態頸線已經突破
稍早回踩頸線支撐未跌破
因此在一個小時的圖表中
未來比特幣將大概率持續走強
前一篇技術分析所提到的突破多單可持續持有
並且同樣以下述兩目標區間進行止盈
第一目標區間波那契數列127.2-138.2(11661.0-11707.0)
第二目標區間雙底型態目標斐波那契數列200設置(11964.0)
切記此底部型態屬於右側交易
應避免進場點成立之前提早進場
以免承擔額外虧損風險
上方阻力位
R1 11748.5
下方支撐位
S1 11579.5
S2 11362.0
S3 10990.0
S4 10315.0
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
頭肩頂雖然成功率很低,但也不能不防——比特幣怎麼走20頭肩頂是一個非常常見的頂部形態,不過在數位貨幣市場,這種形態成功率並不高。 至少比特幣之前出現過多次,都以失敗告終。 目前比特幣在高位橫盤2個月了,因為周邊市場一直在走強,黃金、美股都沒跌,所以看上去數字貨幣也沒有下跌的理由。 加之資金找到了一個很好的炒作內容——defi,所以現在看上去一片祥和。 但我們知道,看似風平浪靜的時候才最可怕。 如果我可以預知的風險,那就不算是風險了。
因為比特幣佔比依然有60%以上,所以他的一舉一動依然是牽動所有的投資者。 那麼這個位置,要是形成頭肩頂,需要注意,因為cme還有個100美元的缺口等著我們呢。
建議:刀口舔血那是玩命,只有兩種人適合,一直是本來就沒打算活著的人,另一種則是無知的人。 如果你是來投資的,是想獲取長期收益。 那這個風口浪尖的時候,多看少動最好。
數字貨幣市場的未來在哪里——淺析最近火爆的defi行情
今年的行情與以往不同，比特幣和主流幣不溫不火，雖然從底部起來也都翻倍，但和周邊市場相比並無特別之處。但一些基於defi概念炒作的代幣，著實火爆。link漲了十倍，市值躋身前十，類似的標的還有很多。包括很多我都叫不上名字的代幣，也不知道他們的技術背景和邏輯。
我是從2018年涉足數字貨幣交易市場，當時一個偶然的機會，朋友邀請，為一家區塊鏈媒體撰寫技術分析文章。之前並沒有區塊鏈相關的工作經歷。所以對於基於區塊鏈技術發展起來的數字貨幣市場，我並沒有太多專業可以分享給大家。但做證券分析我倒是有二十幾年的經驗，從上個世紀90年代初，雖然其中也轉行到其他領域，但證券分析一直是我的最愛。所以當時朋友也是基於這一點，認為我可能在這個市場，能夠給讀者帶來一些不同的東西。當時數字貨幣市場已經過了狂熱期，加上中國政府的監管，很多人開始從最初的盲目，轉為理性。所以我的文章一直能夠得到大家的認同，可能也是因為我相對理性，不太會跟著熱點跑。
2018年到2019年，我對市場的剖析，應該說還是比較客觀的，而且市場最終走勢，也基本上印證了當初的分析。
但從2020年開始，全球金融市場出現了巨變。特別是疫情導致美聯儲改變了強美元策略，美元放水導致全球性資金氾濫，這些並沒有方向的資金衝擊了各主要金融市場，數字貨幣市場也未能倖免。所以在3月暴跌後，數字貨幣市場也跟隨黃金等大宗商品飆升。但這個“牛市”並不是基於市場本身變化，所以他的真實性有待商榷。
我們先不討論美元未來是否會持續弱勢，也不討論投資者對於數字貨幣需求是否已經到了常態化。
今天我想說需要數字貨幣市場最近火熱的defi概念。
defi，我在網上看了一下，大概意思是：分散式金融或DeFi是“利用分散式網路將舊有金融產品轉換為無須仲介機構即可運行的不信任和透明協議的運動”。換句話說，它使普通的銀行客戶處於與銀行家相同的水準。
我理解就是一種抵押貸款。那麼這個概念是什麼新鮮事物嗎？其實不是，在2018年，我還在媒體服務的時候，當時已經有人開始做這個工作了。只是他們並沒有把這個事情產品話而已。但defi並不是創新，如果算，也只能算是把傳統的金融產品數位化，或者是說移植到去中心化平臺而已。
2017年之前，數字貨幣市場的發展一直不溫不火，但2017年ico被中國資本大鱷相中，大批從股市敗退出來的遊資，因為無處藏身，開始大批金融數字貨幣市場，造成了2017年的大牛市。而後2018年4月達到頂峰，大批山寨幣甚至連白皮書都沒有，就可以四處圈錢。
這也引發了中國政府的重視，從而開始出臺一系列政策限制數字貨幣市場的融資和交易。讓本來就建立在泡沫基礎上的市場遭受重創。數字貨幣市場總市值也從峰值8000多億美元，跌倒2000億美元之下。而後雖然也出現了不少所謂的創新，不管是挖礦還是sto等，都沒有能像之前ico一樣風光無限。而我們看到這些技術，其實都是對傳統金融市場的改革，就是把傳統金融市場業務搬到去中心化市場。
這不是區塊鏈技術飛躍的發展。而我在過去多次撰文，探討過區塊鏈的發展未來和數字貨幣市場的未來。如果和互聯網技術相比，數字貨幣市場還處於幼稚期。而我們如果看這兩個產業，其實有著本質的不同。他們雖然都是基於技術應用發展起來的產業，也都是用新技術替代傳統產業，從而高速發展。但區塊鏈的技術，70%可能都是服務於金融領域，應該說他更像是一個金融創新和改革。而互聯網是改變每個人的生活，特別是發展到物聯網這個概念後，他不僅是創投產業的競爭對手，也是傳統產業轉型的發動機。我們看到亞馬遜、穀歌、阿裏和騰訊這樣基於互聯網發展起來的巨頭，不斷地把資金投入傳統領域，幫助傳統產業轉型，刺激新技術的發展和廣泛應用。他們和當前的產業有機地結合在一起。成為了新經濟的龍頭。
而數字貨幣市場發展十年來，一直還在為合法身份而努力。他們和互聯網最大的區別，也在於此。互聯網並沒有從政府的乳酪，他們只是“革”了傳統產業的命，所以他們的存在是合法化的。而去中心化的數字貨幣，是要“革”政府的命，是要替代政府，行使貨幣發行權，市場定價權，是要“革”傳統金融機構的命。而傳統金融機構和政府之間千絲萬縷的關係，又怎麼可能讓這個事情輕易成功呢？
如果數字貨幣市場的發展，是建立在替代傳統金融產業的基礎上。這是一個非常危險的遊戲。因為傳統金融市場首先是服務於政府，而且也是政府核心利益所在。如果用去中心化的邏輯，將政府排除在外。試問政府能夠同意嗎？這可能和當初中國國民革命如出一轍。孫中山先生創建的國民政府，本來是要把清朝推翻，建立一個民主國家。但是在各種錯綜複雜的利益面前，這次革命並不成功，反而是那些清朝的知府道臺，搖身一變，剪了鞭子，穿上洋裝，就成了革命者，而袁世凱更是直接成為了大總統。
所以我想說，如果這個革命最終被傳統金融機構利用，成為既得利益者。那還是中本聰顯示期待的那個去中心化市場嗎？
其實類似的問題，我之前也提出過，比如比特大陸和澳本聰之爭，他們其實都不是去中心化產物，而是中心化模式在去中心化市場的一種變形，但去中心化市場其實非常脆弱。因為他本身並不符合自然界弱肉強食的邏輯。所以這種建立在烏托邦基礎上的概念，發展的過程也不可能一帆風順。
之所以討論這些，是想說，defi如果是建立在現有市場基礎上的一個概率炒作，如果這個市場還有那麼多不確定性，這個炒作也就是鏡花水月而已。一旦市場有個風吹草動，defi不過就是另一個ico、sto罷了。所以基於這個邏輯，我認為當前的炒作，還是有一定的風險性，大家可以參與，但一定要注意風險。如果你在300美元買入比特幣做長線投資，問題不大；如果你在漲了1000倍之後買入xrp，那就有問題了。雖然我不知道這個概念何時消退，但我知道人性的貪婪是不會消失的，所以永遠有割不完的韭菜。
