技術分析之外

LittleJustin

從 橘色Excel表格可以看出 ，VOO成立於2010年，還不到10年，單以過去5年回報率來看，VOO比VTI好，這可能是因為這幾年美國科技股是美國牛市上漲的領頭羊， (有興趣的讀者可以搜尋 納斯達克100指數ETF，代號QQQ)，未來我仍看好科技股，但保險一點的作法還是我一直強調的分散投資，也就是投入整個美國股市的VTI。

LittleJustin

搞清楚VOO、VTI、SPY這三者追蹤指數的差異後，接下來我們來看最重要的部分：管理費上的差異，我將這三種的管理費做成表格， 可以發現，以管理費來說，VOO大勝SPY，所以回報率比較高，這兩者追蹤的指數都一樣，對普通人而言，這2者間直接選VOO就可以了。 為什麼說對普通人而言呢？因為SPY是成立已久的ETF，市值比年輕的VOO多了兩倍，相對流動性與買賣差的差距會比較小(事實上，VOO的流動性也相當大，買賣價頂多差個0.01而已)，但除非你投入的金額有千萬級別，不然是可以忽略買賣差，直接選擇VOO，享受低廉的管理費。

LittleJustin

這大概是我最常被問到的幾個問題之一了， 在為什麼資產配置如此重要？ 這篇文章我提出資產配置的方式與ETF的優勢後，有幾位認真的讀者自行找出了投入美國股市的ETF：VTI與SPY (我在文章中的舉例為VOO)，今天我就來幫大家分析VTI、VOO與SPY這三者之間有何不同。 VTI、VOO、SPY追蹤指數的差異 首先，我們先找出這三者追蹤指數的差異，VTI追蹤的則是 CRSP US Total Market 指數，VOO與SPY追蹤的是S&P 500指數。 先來看S&P 500和 CRSP US Total Market這兩個指數的差別，S&P 500指數為統計美國上市的500個大型股，指數採樣面廣、代表性強、精確度高。CRSP US Total...

Trader_Joe_Lee

上周跑去畫貓了沒有繼續連載廣受歡迎的本系列哈 很快的我也要在幾天後開始一場完成人生大事的長假 我今年年初有給自己定一個2000人追蹤的小目標 令人喜出望外的是已經遠遠超額達標！ 為了感謝各位TV粉絲們一年半以來的支持 也希望大家多多的互動交流回饋，一起在交易的路上教學相長yo! 不如就來投個票吧！！ 這一年半以來，您最喜歡Trader_Joe_Lee的哪一個觀點單元呢？ （A）沒有其他噱頭的純交易計畫 （B）短篇交易觀點改歌系列 （如多數日常有配改歌的觀點） （C）全首歌詞改編交易心得系列 （如《交易症候群》、《說砍就砍》系列） （D）多空演義 （E）交易系統優化診斷室 （F）交易中的類科學 （G）正經交易軟文系列 期待看到大家的投票哈~...

Trader_Joe_Lee

最近受到李永樂老師的啟發，好好回味了許多求學時期的知識 雖然多數都只是一知半解只懂皮毛的狀態 可是我們求學的時候心裡最常有的疑問不就是 “這些東西學了對以後有什麼幫助呀？” 可以找到課本中的知識和目前所處的領域的結合 還是一件十分令人愉悅的事的 所以就想來試著來開啟一個新單元-- “交易中的類科學” ，看看能不能把一些求學時期學到的知識和交易結合 一定會有和原來的概念出入之處，畢竟交易這個領域從來就不是一門科學 不過我試圖找到的是它們之間的“相似性”， 所以就用了“類科學”這個名稱 ， 不是科學，也不是偽科學~ 而是在一個非科學的領域，找到一點科學的部分 期許可以更好的協助大家理解這個市場！ 2018年即將畫上句點，今年年初給自己其中一個小目標是達到2000個訂閱者，...

Trader_Joe_Lee

雖然我沒有每天起床的時候問自己 “你今天比昨天更博學了嗎” （也沒有不忠不孝不仁不義哈哈哈） 不過隨著交易時間長了 求學時期積累的許多知識儲備 經濟學，心理學，統計學，社會學...等等等都還是不時派上用場 第三變因的概念在相關性的分析上尤為重要 避免的是錯誤的認為相關性=因果關係 簡單舉例，小明每次心情不好就會想要吃麥當勞發洩情緒，而小明只要心情不好，考試成績就會不好，考試成績如果不好，心情就更不好了..... 於是他媽媽發現，小明吃麥當勞的次數和考試的成績呈現 “高度負相關” 的狀況！！ 認為是這個飲食習慣干擾了它的學習！！ 就禁止了小明繼續吃麥當勞....... 想當然爾，對於考試成績並沒有什麼實質幫助... 因為有個第三變因“ 心情不好 ”，會同時導致小明吃麥當勞的次數上升和考試的成績下降 ...

TouFrancis

在金融市場中看到的 每一波運行都伴隨著籌碼從弱勢持有人轉移到強勢持有人手中 ;或者，從強勢持有人（ 堅定籌碼 ）到弱勢持有人（ 零散籌碼 ）手中的過程。這就為下一次運行產生一個“動機”。任何標的在一個明顯趨勢的波段行情，它的K線盤面背後就是這樣的內容，毫 無例外。 而 金融市場本質上就是設計來讓你虧錢的。 事實上，你做大多數決策基於一些隱藏的 情感因素 ，而不是基於聽起來合乎邏輯的判斷。並且，在任何形式的壓力下，你會變得更加情緒化，這將帶來毀滅性的後果（符合特定族群預期般的結果）。這就是市場強勢與弱勢參與者在不同週期循環下的 固定劇本結局 ，而中間觸發情緒的媒介也就是眾所皆知的新聞或任何形式的媒體消息>>> 大多數的新聞是炒作，而且不會是為了你的利益。你越早接受這一點，你就會能夠早一點轉變，使你的交易做得更純粹，只...

TouFrancis 已更新 

確實，11月20日這根K線給我們的信息是-有買盤介入（終於）。但這樣的收線它的隱晦信息是-市場依然有相對較多的供應。換句話說，你在這裡介入做多，就是標準的抄底行為。我們時常告誡身邊的人，”不要抄底“ 你抄對5次，只要錯1次，連同你的家底全部奉獻。就結果而言， 讓我們重新定義抄底-抄自身的家底。 你喜歡逆勢交易或抄底嗎？只有你明確知道你正在做什麼的時候，它才是個好主意。 市場永遠是對的這句話我們可以換個方式理解，儘管市場有時候可能是錯的，為什麼市場有可能是錯的？因為市場價格取決於感知價值，而非真實價值。對吧？ 那到底市場是對還是錯 重要嗎？唯一重要的是。你必須知道 不論是誰？和它對著幹的沒一個好下場。 做市商，庄（資本）舉凡這些有能力移動價格的族群，他們不是控制市場...

Trader_Joe_Lee

第一集的反應還不錯 也引起了身邊不少迴響和討論，打鐵趁熱，馬上來連載第二集！ 優化交易系統的路上有你有我yo! 第一集最後留下來的問題還有一個更深入的思考 我個人的數學能力實在不足以解決，一樣留給有興趣的朋友來腦力激蕩： “當天做到n連勝就收工 有沒有可能期望報酬率高過於 做到虧損一次才結束” ？ “若有，求n的值或是n的範圍” 前言結束，馬上來進入第二集的案例吧！！ =================================================================================== 案例： 小美是個典型的散戶，基本大家對於一個散戶的想像的特質都可以在她身上略見一二 原本喜歡追漲殺跌，享受著賺快錢的快感，卻時不時發現天花板地板是她的住所...

Trader_Joe_Lee

在交易中，最終虧損的交易者，基本只有三種可能性 1. 勝率不好 2. 盈虧比不好 3. 勝率盈虧比都不好 三者各自有不同的藥方得以對症下藥 偏偏勝率和盈虧比之間往往就是在天平的兩端，因此 “犧牲有限的勝率來換取較好的盈虧比” 以及 “犧牲有限的盈虧比來換取較好的勝率” 還有一個第三變因--交易頻率 確實存在勝率和盈虧比都良好的交易，但出現的並不頻繁，如果非常追求只做兩者都好的交易，那麼犧牲的可能就是交易頻率。 勝率，盈虧比，交易頻率...

Trader_Joe_Lee

其實坦白說今年的新說唱我都還沒開始怎麼追 偶然翻到去年順應潮流寫的一首舊作 完全還沒有公開發表過的 也是在改了那麼多歌詞，或是那麼多憑空Freestyle觀點之後 第一篇發表出來，真的是自己完整作詞作曲的創作哈 結合交易和音樂還是一直以來我很想做的一個Project的 除了這首以外其實口袋裡其他幾首哈哈哈 （但還沒有編曲，如果有擅長編曲的TV朋友有興趣合作的話歡迎私信聯絡！） 講的是一個小散戶做交易以來的心路歷程 字字血淚（？） 如果反應還可以的話 再考慮推出這系列第二集yo， 或是像是《說砍就砍》和《交易症候群》一樣更新一個有音檔的版本lol!! =============================================== 《交易之路》...

Trader_Joe_Lee

在過去一段時間我們一起經歷了黃金1200整數關口的破位，破位後在很短的時間內一路跌到1160，近400點的延續行情!! 歐元跌破1.15之後，我對黃金的思路一直是 “能夠在1200之前就拿到1:1減倉的做空交易”。 不過今天這篇文章的重點並不是要講方向看對。 而是主要在討論...

Trader_Joe_Lee

稍微比較熟悉我的風格的朋友 大概多少會知道我的交易思路基本有以下幾個特點 1. 永遠不預測市場漲跌，只關心交易計畫 （注：交易計畫=入場+停損+停利，所有交易計畫都是入場前就準備好被停損的。） 2. 除了股票市場以外，對於絕大多數交易品種都是 ”不看多 不看空 只看圖“ 3. 入場前算好可以承受的風險計算倉位， 入場後不解盤，專注嚴格執行 我總是在任何可能的管道提及尊重市場大哥的重要性，沒有任何一個人拿著預測市場的水晶球 日前也寫過一首歌來表達 《不要預測》 對於教科書上寫”技術分析是試圖用過去的行情走勢預測未來“也感到極度的不以為然 看多諧波D點 ， 我不認為要上漲；...

Trader_Joe_Lee

去年八月的非農數據，是我第一次正式以一個講師的身份亮相，當時是我第一次試圖把在T3所使用的Inside bar交易方法， 在比較公開的場合講述出來，當時時間有限，我大約只有不到10分鐘的時間，要馬上讓聽眾進入一個， 等待非農之後，可以用inside bar的思考邏輯理解行情的狀態。 於是我也只能快快的把資料之後等待突破方向的思路講完， 然後數據一出，當時是5分鐘給了一個不是特別有力的inside bar上破，不到1：1就回頭下破停損； 而後來的15分鐘inside bar，則走了一段非常完整的下跌； 當天事後我其實情緒是比較低落的，因為時間有限的情況下沒有太多的強調它的風險， 直到後來線上下沙龍第一次完整的講inside bar的PTT， 也算是正式為近一年來，inside...

Trader_Joe_Lee

交易，是一門極端需要判斷力以及決策力的生意，每一個交易思路的產生，入場，停利，停損，無處不需要交易員反復的思考及判斷。 可是在此同時，金融交易市場並非一門有標準答案的科學，意即所有在縝密的思考後所做出的交易判斷，都還是有可能是錯誤的， 而這些判斷錯誤其實無傷大雅，我們更重視的還是長期下來的盈利效果！ 不過，這個過程當中最大的X變因就是---人類的情緒! 在連續做出錯誤判斷的時候，受到情緒影響，往往會更容易做出錯誤的判斷，進而導致交易中比較大的傷害。 如何可以在交易過程當中，做出最少的錯誤判斷呢？ 很多人都會往，學習、精進自我技術這個方向思考， 可是永遠不要忘記一開始的大前提— “所有的判斷都有可能是錯的” 。因此，這題最正確的答案是- -「做最少的判斷。」...

Trader_Joe_Lee

我個人整套交易執行的系統，裡面的重點元素大概會是長這樣的： （1）停損與計算倉位 （2）分批建倉 （3）1：1半倉（1st kick） （4）追蹤 （Trailing) （5）盈虧比保護（Risk reward stop) （6）加倉與減倉 （7）Greedy 1st kick 上次在PTT分享的文章討論過（1）的內容 今天來用一些簡單的思路來討論（6）的內容 GOGOGO!! =============================================== 在有一定的交易基礎之後，也可以開始具備自主找尋交易計畫並執行的能力之後， 加倉與減倉就變成稍有經驗的交易員很重視的課題，今天就來討論這兩個交易執行當中非常關鍵的技術，...

TouFrancis 已更新 

Hi 幣圈的朋友們,晚上好～ 　　由於近期大餅大方向相當明確,不如我們來看一個4小時週期,買盤與賣盤之間發生的事... 所謂的結構,是多空博弈後所產生的供需失衡...而這些失衡的裂縫為價格的走勢 提供非常好的"中繼預期",而我們必須重視這股殘留的力量。 因為這是你要能閱讀K線盤面訊息,所應具備的基礎能力之一... 祝好運~ 今日提示: 無 注意： 此分析僅作為一般市場評論參考，並不構成任何買進/售出的專業免責建議。

Trader_Joe_Lee

這篇是原文是昨天我發在PTT Stock版回覆有板友提問「停損了之後要如何把股票接回來」的系列文 感覺花了一些時間打好了的文章也別浪費 最終交易這門技術完全可以超然於不同品種之外 股票 外匯 期貨 加密貨幣 只要有良好的流動性以及波動度 並且有足夠多的參與者在進行價差交易的品種 都可以用類似的交易邏輯討論 所以就稍微微調一下那篇原文，也發來TradingView給各位哈 ===================================================================== 身為一個已經完全把自己定義為，沒有停損點就不會交易的交易員 被停損就像吃飯喝水一樣自然，甚至已經是把停損點當好朋友的程度 我當初進交易室時 我老闆教的開宗明義第一句話 就是 Every...