社群想法
大立光 過年期間 分析練習
有朋友請我幫忙看看這支股票 感謝朋友提供練習機會
以下是這隻股票 我看到這支股票的分析思路:
1. 月線格局,其實已經維持4年的盤整格局,20MA長期維持水平.
因此以下分析建立在月線格局沒有改變的情況下,如果月線格局有變
則以下分析內容就比較沒有參考性
下圖是切成周線格局繪製的 周波浪 與日波浪 這樣就不需要切換圖表檢視了
2.由最近的一次月線碰觸布林上軌為起點(圖表標示為START WEEK),來看整體趨勢
將尺度切換成周線格局,
剛好可以清楚畫出艾利略的向下5浪,因此推測再來不會繼續走空.
而且此時碰觸下月線下布林,
依照目前月線慣性,理論上也會出現向上的調整.
3.繼續從周線畫出的波浪中的 綠d浪-綠e浪 區間來看整體趨勢,
這段行情也可以在日線格局畫出一個完整的向下5浪.
因此目前在不管在周線為單位的波浪或日線為單位的波浪,
同時配合月線目前運動慣性都不支持繼續向下探的趨勢.
4. 由 1. 2. 3.點來看,未來趨勢比較有可能出現走法為大週期盤整(1~2年),超小週期(1~2月內)多頭走向
所以縮小時間週期是有進場機會的.如同這篇文章配的圖表來看,將時間週期切換成H1,我們可以看到在走完
ABCDE波之後, 有出現破底翻格局 ,這是一個可以作多的信號.此時可以繼續研究其中的價格行為
5. 價格明顯在3040 有出現一個壓力區 ,同時在過年封關前已經被突破了,這對這筆交易是一個有利的訊號
再來只需要等待價格回測,觀察是否能夠站穩3040. 3040能否成功變成一個壓力支撐轉換的支點.
如果成功變成一個支撐位. 那就是可以入場了.
6. 入場後,後續行為建議:
a.止損價格依據日波幅可以設置為3040-100= 2940
b.根據亞當二次映射圖推測價格在 3200 會出現回撤,並有可能盤整一段時間,穩健投資者可以到此價位
獲利了結,再觀察價格能否繼續站穩 3040 看看是否想要再入場拚一次
c.根據亞當二次映射圖,推測出來的目標價是3295,此時應該可以獲利了結,後續行情待觀察,但是由1.看到月線的慣性
在此大膽推測動能還是足以繼續向上,價格還是有機會重新站上4000 甚至 5000,不過那可能是一兩年後的事情.屆時再驗證看看
【量子科研所】2021/02/08星期一之《供需理論》分析USDCAD做多通過《供需理論》對美元兌加元三十分鐘圖進行分析，USDCAD M30 圖的需求區位於1.2735--1.2755，供給區位於1.2865--1.2885，當前價格所在區域位於低位，當前價格的高點和低點正在相對穩定的區域內反復盤整，由此判斷當前趨勢為震蕩趨勢，因此建議逢低做多，多單進場點位在低位的1.2762附近，建議現價入場（入場方式可以選擇激進型現價進場，也可以選擇穩健區間或確認入場），止損建議設置1.2726附近，目標位1.2799
通過供需理論的優化打分系統對當前行情進行綜合評分：
1.新鮮度評分：當前的供給區之前未被觸及過本次觸及為第一次觸及，因此該區域的新鮮度評分3
2.力度評分：極動K線突破供給區的力度較強，極動K線與靜區的比例大概在1：2左右，因此力度評分2
3.滯留時間評分：K線在靜區的滯留時間較短，最多不超過3根K線，因此滯留時間評分2
4.潛在利潤評分：潛在利潤可達到1：2左右的盈虧比例，因此潛在利潤評分1
總結：評分體系滿分10分，該行情綜合得分為8分是一波值得操作的行情
根據市場的需求，制定出資金管理方案：
設置盈虧比例為1：1，交易勝率在65%--85%之間
每單都有止盈止損，每週盈利5%～20%！歡迎監督，歡迎模擬測試
理論結合實踐是重要的，學院的《供需理論》經過無數專家的論證，其交易指導作用是經得起推敲的，我們認為有效的理論結合EA量化交易工具，能最大限度的避免人工操作所帶來的風險。
每日根據所學《供需理論》分析行情，每日更新交易日記，歡迎大家學習交流
ETH大牛市，最終能達到0.1顆比特幣價值？！很不好意思，我必須下這個標題來吸引人潮，我要來打臉這個說法。打醒你的美夢💫
如果你說市值超越BTC，或許還有探討的意義。
根據歷史，BTC這輪牛市如果進入加速上漲後的末期，你必須把資產優先換成以太坊或DEFI等新興貨幣! 獲利後，
並且準備迎接熊市
雖然我很少說以太，但相對比特幣 ，ETH在這次行情會有較好的預期下，必須討論一下以太坊。
有人說以太坊最終落在0.1個比特幣
因為他們說上一輪牛市頂點
1ETH=0.1BTC
關於這點我不認同，說說主因之後，
稍後我們再來回顧歷史細節來驗證。
首先
他們兩者是不同的性質
[ETH有智能合約跟DAPPs等等的運用，現行大多數的生態與DeFI都放在ETH上］
比特幣就那麼一個 其他子孫都是硬分叉或是copy， 沒有一個超越的了比特幣的"市值"
而ETH是從ETC分叉出來的兒子
目前,許多生態架設在ETH上
才奠定了第二大市值的出現
然而非常高的GAS fee與網路擁塞一直無法解決..
ETH的對手很多 有如ADA DOT XRP NEO EOS TRX等等...
很多人說這輪牛市複製17年的走勢，
「說話得有邏輯或證據才能支持
否則都是扯淡。」
所以我來將他們說的進行#數據化
後來進行探討，
於是我回顧後調查了並且持續紀錄的結果如下
紀錄內容寫著：
「上一輪BTC終止高點落在2017年12月底
為期一年後，再2018年12月連續探底後再度開啟新牛市。
回到ETH上
於2017/12/的BTC 高點時
為0.048 ETH/BTC
之後BTC一直滯漲 再也沒有破新高，進入熊市...
此期間兩個月內ETH連續拉升至
隔年02/08
當時已達到
0.1 ETH/BTC」
OKAY!👍
簡單的數據告訴我們，在當時BTC頂點後,後續以太坊的匯率
對著比特幣在漲了一倍。
回到現在 比特幣前高為2021/01/08
當時ETH為0.03個比特幣
兩個月後的匯率是否會對著比特幣拉升至0.06 ?!
我不曉得 。我抱著遲疑態度。
但我很肯定的是
市值這麼大的情況下，
你要達到0.1個BTC的價值.....
還得
得漲至少2200%簡直是天方夜譚或是原始人已知用火的等級！
本人我去年底表示過DOT,ETH,EOS可能會迎來史詩級的牛市
確實是正在進行式，但越漲也表示可能距離山頂就更加靠近了一些。
真正有意義結論是*
如果BTC在三月底之前無法突破42000 usd
而以太坊對著比特幣的匯率又持續上升
那麼這個#複製# 的說法才算成立。！
數字貨幣和wsb事件引發的“新圈地運動”圈地運動（Enclosure）。由中世紀到18世紀，整個歐洲的農業體系十分相似。土地所有權集中於國王（King）或取得羅馬教廷承認的皇帝（Emperor/Caesar），以及教會，另有少量屬自由民私有。按照當時的封建制度體系，皇室土地的實際保有權及其上財產，以納稅和提供兵役為條件分封於領主，而後又按各級契約依次分配於總佃戶，佃戶。封建制度下的農業體系通常使用敞田制，敞田制約定了領主和佃戶的人身依附關係，由皇室立法限定雙方均不得違約。同時在每個莊園的土地上，都會安排一片“公有地”（common pasture），按各級契約，公有地不安排耕種，平民有權在其上從事有限制的放牧、采柴、摘野果等活動。
在十五和十六世紀時，最初目是牧羊，以當時獲利更高的羊毛業取代傳統的小麥種植，開始了圈地運動。圈地運動從“公有地”（commons）展開，並擴展至修約收回佃戶的份地。圈地的方式包括領主買斷農民的使用權的較為和平的方式，和皇室通過修改法律強制終止佃戶的使用權，其中強制的手段常常會造成衝突甚至叛亂。圈地致使大量失業人口湧入都市，佃戶不得不另尋生計。但當這些平民在付出巨大代價，通過航海和早期工業找到出路後，以促成英國農業革命、工業革命與城市化的獲利者身份，這些暴發戶反過來超越皇室的封建制度體系成為英國社會的主導經濟力量。
因為有了圈地運動，資產階級開始走上歷史舞臺，造成了封建社會的瓦解。
在2008年，數字貨幣誕生了第一個實物——比特幣區塊。這是對傳統金融制度的一個挑戰。而經過10年的發展，在2017年達到高潮，大批的數字交易所誕生，他們不受監管，以極低的門檻吸引無數的募資者和投資人，但數字貨幣市場的誕生也觸動了政府的利益。從而遭到第一次打擊（中國政府限制國內數字貨幣交易所）。其實我們可以想像，如果企業通過ico方式上市交易，那麼傳統交易所就會失去大筆的收入，而政府稅收也同樣受到影響。
同時，當數字貨幣賦予了支付功能，對於央行來說亦是極大的挑戰。所以從那個方面來說，數字貨幣都是一個眼中釘肉中刺。但數字貨幣作為一個新興事物，有著頑強的生命力，所以他並沒有消亡，而是在縫隙中繼續成長。
到了2020年，更多的傳統行業從業者開始意識到數字貨幣的機會，而更多對於傳統行業不滿足的個人，投身於變革的大潮中。羅賓漢Robinhood對於美國華爾街而言，是個異類，他利用了互聯網的優勢，吸引大批散戶進入交易市場，這在已經被機構壟斷數十年的華爾街，肯定是個害群之馬。而這一次wsb事件，也是傳統機構和新興勢力的一次較量。看上去新勢力以弱勝強，獲得了不可思議的勝利。
但這個勝利，可能並不是好事情。在新興勢力還不夠成熟的情況下，過早的挑戰傳統勢力，可能得到相反的結果。
一個可能是引起傳統勢力的打擊，最終走向滅亡；另一個可能是被傳統勢力竊取勝利果實。
這個在歷史上有很多案例，比如1911年中國資產階級的民主革命，雖然推翻了封建帝王，但資產階級力量太薄弱，最終被軍閥竊取了勝利成果。
所以對於這一次的散戶勝利，應該更理智的分析，也要考慮到不論是華爾街的散戶反擊，還是數字貨幣的去中心化革命，都是與傳統勢力有著不可彌合的矛盾，是無法通過改革達成共識的。
但在新勢力和舊勢力較量的過程中，並非新勢力一定會替代舊勢力。特別是當這個新勢力的目的是取代舊勢力。誰會申著脖子等你來砍？
所以我想，不管是對於wsb的參與，還是數字貨幣的參與，多數人都是抱著投機的心態，那麼就更應該小心，因為投機的風險最大，當你想要賺點快錢的時候，要看看這裏是否安全，不要錢沒賺到，反而搭上“性命”。
而對於信仰者，雖然不存在投機成本問題，但也要做好最壞的心理準備。我不認為在短短20年不到的時間裏，新勢力就能夠輕鬆的擊敗傳統勢力。這也是我為什麼在分析比特幣走勢的時候，一直給大家潑涼水的原因。
就我個人而言，其實我對去中心化是很有興趣的，否則也不會堅持做數字貨幣分析。但我認為中本聰創建比特幣的初衷一定不是為了讓大家增加一個投機商品。也沒想到比特幣現在被機構利用。但並不是每件事都能夠從始至終的保持原貌。在發展中出現量變，甚至是質變，都不奇怪。
我剛剛接觸比特幣的時候，認為他是數字黃金，是貨幣的未來。但隨著深入瞭解，特別是比特大陸和澳本聰為了各自利益，大打出手，造成幣市大震盪的時候。我意識到，這個市場並不是一個真正去中心化的市場，因為參與的主體並非個人，社區背後其實都是各個利益主體的較量。如果參與主體不是去中心化，交易所不是去中心化，那這個去中心化又如何實現呢？
所以我慢慢的冷靜下來，不在去執著於數字貨幣的本源，而是更多的分析市場交易。因為我的很多讀者，是投機的目的，但有些人並沒有分析能力，操作盲目，反而賠了很多錢。我想，自己畢竟有些經驗，如果能夠幫到那些需要的人，也算是不錯的善因。
至於我對市場一直比較謹慎，就是因為我始終認為，傳統勢力不可能束手就擒，政府沒有理由輕易放棄貨幣發行定價的權利，傳統勢力沒有理由放棄唾手可得的利益，讓新勢力輕鬆上位。（除非發生重大的全球性的極端事件，這一次疫情有些類似，但級別差的還是比較多）
所以我認為，數字貨幣的成功並不是一日之功，現在雖然度過了最終的艱難歲月，得到了更多的共識，但沒有解決的問題依然很多。有些是致命的，就像政府監管，如果接受監管，和傳統市場有什麼區別？如果不接受，如何才能規避？畢竟參與主體都是在社會制度內生存（就像xrp被起訴，bitmex被起訴）。
數字貨幣並不是單純的金融產品，他也是去中心化社會的基石。舊勢力不會不知道他的危害性，之前不管，是因為你太小了，不足以構成威脅，現在你強大了，就會引起關注。
分享趨勢改變後的型態轉換心得分享短線格局當趨勢由多轉空並且出現M頭時，後續走勢型態的看法與心得。
紫色的線是判斷出來的KL (關鍵壓力與支撐區域) ，這條線(區域)必須要經過多次的驗證才稱得有效，這次再三個箭頭處價格都有較大的變動。
可以看到價格再做左邊黃色區間多空交戰曾一度破底後再次站回區間內，之後便往上強攻，型態上走出一個破底翻的走法。
如果以做多來說，再破底翻後跟突破KL後回測都是非常不錯的下單位置，但今天想跟分享的是當錯過這些地方後的轉折。
當趨勢走到一定程度並且出現M頭時，可能意味著趨勢轉變的起頭，這時可以用較為保守的停損範圍下一口空單當作測試性的母單進場。例如在01/07 8:00收一隻大紅K (歐美與台灣相反) ，再下一根K棒以市價進場並且將防守位置選在大紅K的高點。而我們預期出場的關鍵在KL處，若價格在此處出現震盪且並無法帶量突破，則回補出場；反之，若價格帶量跌破，則加碼。
這次澳幣兌美元無法順利突破，較為明顯的地方在01/08的 00:00跟01:00的K棒反應。
接下來是個人的經驗分享，在趨勢出現M頭後轉折的型態後續有較為高的機率會接續一個頭肩頂型態後再次反轉。而M頭與頭肩頂型態中間多半會有一小段的上升 (可能走上升通道或是上升旗型...等等)，且這段短暫的上升不會超過前段跌幅的2/3，若超過走勢就不算是趨勢轉折，而是短線較大幅度的震盪。
再來就是這個頭肩頂型態的左肩與右肩多半會跟前面多空交戰較為密集的區域相同 (圖中左右黃色框框處) 。以及以M頭為首的下降趨勢線與左肩的頸線處連接，則為右肩大略的波峰位置。故當右肩形成時，便可以反手測試多單，而此處便形成一種類似前面的破底翻型態。
BTCUSD中期三角收斂BTCUSD中期三角收斂
目前我們看到BTCUSD的四小時K線圖
比特幣的圖表中呈現的是一個上漲中繼型態-三角收斂
在2020一月08比特幣來到高點42097.0後
於小周期內多次形成短期趨勢
大方向則為一大型盤整三角收斂
上升支撐趨勢線型態完整
應注意的是稍早回踩四小時EMA144、169支撐均線通道
且收高於EMA12過濾線上方
整體目前仍然判斷是多頭型態
仍以多頭操作為主較佳
圖表內紅色水平射線為趨勢線前高或是前低
若趨勢線突破可以以前高或是前低設置為止損位
同樣亦可將趨勢線前高與前低設置為短期目標價位
例，上方阻力趨勢線突破後
則可上看至40181.5與42097.0兩處前高阻力
並且在42097.0高點阻力突破後
預期看到一波較為可觀的漲幅
結論
中期趨勢仍以多頭為主
若三角收斂底部低點30404.0跌破
將判斷中期趨勢轉為空頭型態
比特幣將有機會往日線均線支撐前進
屆時則可等待反彈
找尋現貨買入點位
支撐阻力位參考於圖表內黑色水平線
比特幣四小時圖表支撐阻力位參考於圖表內黑色水平線
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
如果比特幣是黃金，那麼tether是什麼？關於tether的爭論，如同xrp一樣，從未停止過，過去2年，tether也因為和bitfinex的關係，飽受詬病，但2020年好像tether穩定了很多，除了不斷的增發，好像沒有什麼太多的消息。不過進入2021年，市場又開始出現針對tether的各種質疑之聲，有興趣的可以去搜索，我就不一一贅述了。
關於tether，從我開始寫數字貨幣分析文章開始，就對他充滿了好奇。因為我們如果認定比特幣是數字黃金，那麼tether是什麼呢？他存在的意義何在呢？
最初我發現tether在中國使用量非常大，因為中國是一個外匯管制國家，大家無法使用美元直接交易數字貨幣，所以tether得到了廣泛應用，而2017-2018年，中國投資者在數字貨幣交易市場佔據主導地位，那麼這個tether的使命自然就不可或缺了。而且對於和中國類似的國家，tether都會有很好的市場，但在美國，當然就不需要了，而一些歐洲交易所，只要不是外匯管制國家，也有歐元和本國貨幣的交易對提供給投資者。
那麼tether在外匯管制國家的作用，如同賭場裏的籌碼，賭客進入賭場，購買籌碼下場交易，離開時，兌換籌碼。但很少有人會思考，賭場的籌碼是否有1:1現金對應？我想其實是沒有的，因為賭場知道，沒有人可以贏光賭場，所以他們無須準備足夠的備兌現金。所以就tether而言，如果不是所有人同時兌現籌碼，tether公司也無須準備足夠的美元。
而且，在當前的情況下，數字貨幣已經變成了一個巨大的賭場，大小交易所都開通了高倍的合約交易。我們都知道，合約交易本身是零和遊戲，你賺的錢是對手輸的錢，而交易所如果不做莊的話，只需要抽頭，那是穩賺不賠的生意。所以只要賭客不消失，tether就不用準備美元給大家兌現。
這就是很多人質疑tether的問題，他們從來沒有證明過自己有足夠的美元，而數字貨幣市場不受監管，不夠透明，這一切都制約著合規機構的參與。
但還有另外一個問題，就是tether在數字貨幣市場，到底是什麼？有人說他是代幣，有人說他什麼也不是。我覺得，他當初的定義是作為穩定幣存在，之所以叫穩定幣，是因為當初數字貨幣波動率大，大家交換的時候需要等待網路確認，這個過程中可能會有巨大損失，所以他承諾自己和美元掛鉤，這樣你就可以把數字貨幣兌換成usdt，然後在兌換成美元。這個邏輯看似正確，但這裏有個問題。
如果比特幣是數字黃金，那麼所有的貨幣不是都應該錨定比特幣嗎？而tether錨定的是美元，他到底是什麼呢？如果他想替代美元，美國政府同意嗎？
所以在現實世界，他其實沒有存在價值，因為很快各國都會推出自己的數字法幣。而在數字世界，他既然不錨定比特幣，又怎麼穩定呢？
我們可以對比2018-2019年那段時間，tether、比特幣和美元的對應關係，其實tether多數情況下大幅波動，都是自身的負面消息所致，並非供需關係，所以他的價值何在？
如果他僅僅是籌碼，那其本身被替代的可能性就非常大了，包括後面出現的一系列穩定幣，和平台幣，其實都分流了tether的市場份額，而隨著比特幣被市場接受，xrp這樣的假代幣被驅逐，將來usdt可能終會成為歷史。
但當前，tether面臨的問題，更多的可能是如何適應主權社會的法律條款。如果他不能自證清白，有可能想xrp一樣被起訴，那對於數字世界來說，才是真的災難。
美元長期貶值是比特幣上漲的重要支撐爲了應對Covid 19，新上臺的拜登政府預計會出龐大的經濟紓困和救助民衆、企業、弱勢羣體的財政刺激方案，據媒體報道規模高達2萬億美元。而在2020年特朗普政府本身已經實施了天量的財政刺激提振經濟和救助民衆，導致2020年預計財政赤字3萬億美元，總的公共債務超過21萬美元。
政府的錢一方面來自稅收，不足的部分從哪裏來？
很多沒有貨幣銀行學背景的市場交易者跟風自媒體、電視新聞認爲錢是“印”出來的，但實際上如果願意花一點時間瞭解美國的貨幣創造和財政制度，大概明白政府的錢是“借”出來的，來源於國債的發行。
誰是國債的買家呢？當前美國國債持有者主要有幾大角色
1. 海外投資者和主權國家央行（中國4.3%、日本4.5%、沙特3%等），佔30%的份額，美元是通行的國際支付貨幣，持有一定量的美元國債有利於穩定匯率和貿易結算。
2. 美聯儲，約15%左右。美聯儲購買國債是QE操作的最重要組成部分（另一部分是購買房貸抵押債券，以壓低房貸利率，鼓勵民衆買房消費），央行大量購買國債壓低收益率，這種降低融資成本本質上是央行爲政府開支買單。
3.剩下的一半左右國債來自私營部門、比如各種養老金機構、資管公司、對衝基金、商業銀行等。
雖然很多人喜歡說現在美國印錢洪水滔天，但肯定不是真的無限量，否則爲什麼美聯儲不乾脆買下所有的國債，然後政府給每個公民發幾個億美元呢。當前的放水準確地說是開放式QE，即在1200億美元/月的數量基礎上，言之鑿鑿聲明將來的購債規模可能不設數量、時間限制，引導市場的預期。不過，未來的趨勢恐怕是美國正朝着美聯儲爲政府支出全部買單的方向演變，即所謂的現代貨幣理論（MMT）。
美國政府需要錢，本身財政收入遠不夠，2020財年美國財政收入約爲3.42萬億美元，財政支出約爲6.552萬億美元，虧空3萬億美元，即政府將近一半的開支要靠借錢來彌補。2020財年聯邦財政赤字佔美國國內生產總值（GDP）的比重從上一財年的4.6%升至15.2%，創1945年以來新高。雖然美元是國際貨幣，但這麼巨大的財政虧空，且按照目前的趨勢，未來可能連付利息都難。海外的中日等原來的債務國已經不再增持美債，各位如果有興趣去日本、中國央行的網站上看其持有的美國國債金額在2020年基本上處於多年的最低水平。
美聯儲當前的QE方案是每月最多800億的美國國庫券（國債）購買和最多400億的MBS購買，美聯儲一年最多隻能購買9600億美元的國債，要滿足2021年2萬億美元的國債發行略顯不足。私人部門必須來承擔。就跟商品買賣一樣，債券供應加大要吸引私人部門買單，收益率可能不得不升高。本圖即是近期美國長期國債收益率逐步擡升。
政府拿到錢後財政支出，直接給老百姓發錢、給企業救助貸款、採購和基礎設施建設將推升通脹水平（宏觀經濟學的內容，財政政策將推升長期的通脹水平）。而美國國債收益率一向是金融市場無風險收益率基準，收益率提升的趨勢代表着全面的高通脹高利率時代來臨，非常類似70-80年代的米國。美國國債已超過GPD的102%，外國已看透不傻，不想繼續增持，預計未來更大量國債發行先消耗私人部門的儲蓄，最後美聯儲不得不包買下大部分的國債發行，美聯儲徹底失去獨立性，成爲政府財政部門的附庸：即政府需要的錢直接找央行買單。
從實際操作拉看，無源印鈔開始成爲主流。以美國爲例，09年金融危機後美聯儲的三輪量化寬鬆爲銀行和交易商提供了極爲低廉的流動性（壓低國債、房貸利率），操作對象絕大部分是國債和房地產抵押債券，至少是高級抵押品。而在本輪抗疫情美聯儲迅速降息爲0，每個月購買1200億美元的債券（QE常規操作部分），還出臺了扶持企業債ETF、中小企業、民衆的貸款方案，只差像日本央行一樣直接到二級市場買股票了，新創造貨幣的抵押品越來越差。
當下的情景跟80年代裏根上臺時的滯脹局面類似。沃爾克就任美聯儲主席採取了提升了利率，外加金融自由化、結構性改革，跟日本簽訂廣場協議美元大貶值，才走出70年代的滯脹泥潭。但在美國當前國內經濟放緩，政治鬥爭激烈、民粹化、族裔和信仰衝突無解，政治領導人不具備艱苦改革的決心和廣泛政治支持。
所以，要賴掉債務的唯一合理、無痛辦法是印更多的錢來稀釋。堅決看空美元/人民幣、美元/日元等貨幣對匯率，這是一個長期數年的趨勢。利好所有的金屬、比特幣、黃金等大宗商品。
重點強調下美元貶值比特幣的重大利好邏輯，一方面是比特幣當前數字黃金對抗通脹的宏大“敘事”，另一方面從基本面來說60%的挖礦算力在中國，生產國的貨幣升值和電費長期上漲趨勢都會擡升以美元計價的“生產”成本。
BTCUSD四小時回調多頭操作方式BTCUSD四小時回調多頭操作方式
目前我們看到BTCUSD的四小時K線圖
比特幣在稍早於42097.0形成高點後快速回落
原先依照15分鐘K線圖進場之多單已觸發36500止損離場
回落後價位下跌至30404.0形成低點
價格下跌幅度達27%
此低點位於指數移動平均線EMA144、169所形成的均線支撐通道
於支撐均線通道反彈後
價位上漲至現價34600附近
我們可以視為這是一次四小時週期回踩
四小時多頭趨勢尚未反轉
以EMA12無法向下穿越下方均線支撐通道為前提
若價位收高於EMA12上方
則可以前低30404.0設置為止損價位(*注意 此止損點位應以收高於EMA12當時判斷)
進場多單操作
比特幣四小時圖表支撐阻力位參考於圖表內黑色水平線
近日數字貨幣市場波段較大，建議操作者應嚴格執行風控，並且避免高槓桿與高合約量的操作
以免動盪行情造成額外虧損
文章屬個人評論，請讀者謹慎參考，虛擬貨幣交易可能對您的資本帶來風險。
比特幣會漲到哪里——有人在製造恐慌比特幣在20多天時間翻倍，現在都是用千元振幅來形容目前的交易。所有做空的人都被爆倉。比特幣真的會漲到天上嗎？越來摩根預測比特幣會在短時間內漲到14萬美元，而更多人說，現在機構都在買入比特幣，作為資產配置。
在這種輿論氛圍中，人們開始恐慌，擔心自己可能再也買不到便宜的比特幣了，所以越來越多人都開始加入多頭大軍。
不過這幾天我看到市場分歧很大，其實從邏輯講一個合理的走勢，應該是上升過程中，不斷出現調整，讓多空平衡，因為只有充分換手，才能讓行情走勢更健康。但沒有調整的走勢，意味著有人賺的非常多，而外面的人就不敢入場，沒有了接盤俠，市場早晚要崩盤。所以現在大家等調整是合理的心態。
貪婪和恐懼是我們人類最大的敵人，也是伴隨我們一生的屬性。不過自然的神奇之處在於，他並不會順從人的意志，而是有自己的一定之規。這個世界上，只漲不跌的事物好像不多，時間算是一個了，我們的年齡只漲不跌。而對於交易，因為是對手盤，從來沒有只漲不跌的時候。過去亂世的時候，黃金沒有米值錢。但世界總會安靜下來，塵歸塵土歸土。只要是投機，總會有人賺錢，有人賠錢。
現在你看到的是不計成本的買入，但未來也會看到不計成本的賣出。機構是什麼？他們是幫助投資者打理生意的中間人，利用所謂的專業知識來賺取更大的利潤。而他們賺取的是傭金。但他們也是人，只要是人，就無法擺脫貪婪和恐懼，這和專業，學識無關。
最近A股也出現了類似的恐慌，幾百只股票漲，數千只股票跌，大家都賣出不漲的股票，去追那些所謂的大牛股。因為大家相信，如果自己現在不買，將來就買不到了。
所有這一切，都是一個利字驅使，我們想賺更多的錢，怕賠錢，貪婪和恐懼的迴圈，讓這個市場得以存在。
但凡事都有個度，當市場極度貪婪的時候，當你買了就賺錢的時候，應該想一下，金融投資的規律：1賺、2平、7賠。如果你相信這個規律，就應該知道，該怎麼做。
對於當前的走勢，不管預測已經見頂，還是要漲到14萬，其實都不是交易策略，只是對未來趨勢的一個判斷。分析是一個預判，基於過往的經驗，對未來發生的事情做出一個預估。任何預測都不是百分百準確的，否則就不是預測了。但我以前說過，衡量一個好的分析師的標準，不是成功率，而是有沒有自己獨立的觀點，是否客觀公正，有沒有完整的交易策略。
就交易而言，應該是一個標準。我在過往的文章中，一直建議大家採用右側標準，其實在一個單邊市，你會發現右側標準的重要性。看到那些爆倉的人，基本上都是左側交易標準。
至於你採用什麼標準，仁者見仁智者見智。
如果你認為會漲到14萬，那麼你會把賣出的價格設定為14萬嗎？如果漲到5萬就開始下跌怎麼辦？這就像2017年，當初大家也認為比特幣要漲到10萬，50萬，但在2萬美元止步，而且一跌就是2年，有多少在2萬買入的人一直沒有賣出呢？更何況有些人是融資買入，根本沒有機會等到今天賺錢。
2015年A股，曾經上演過同樣的劇情，很多人看到新華社說上證指數4000點不過是牛市剛起步，就摩拳擦掌進入市場。那個時候場外配資剛剛興起，很多人借錢炒股，一開始都賺的盆滿缽滿，膽子也大了，很多人賺了上千萬，希望就此一戰，解決財務自由，壓上身家性命，在5000點豪賭。最終落個竹籃打水一場空。
所以以史為鑒，投機往往是悲劇收場，而嚴謹的做法。是用技術護航。右側交易，幫助自己把風險控制在一定範圍內。
對於那些狂熱的信徒，也許任何時候賣出都是錯誤的。但對於多數人，並不是信仰者，大家只是想賺錢。所以有個自己的交易標準，很重要。
Test20Hi, I am back😉
各位聖誕快樂🎄
恭喜比特幣稍早刺破2.5萬美金
十天前才站上2w 十天後直接增長25%
就在一堆山寨幣暴跌📉之後的衝高
不需要看太多技術分析了，
資金太熱 話題熱搜； 技術上背離又背離
講分析實在沒有太多意義
就像XRP消息面一出來直接40% off
SEC拿了XRP開五年後首刀，接下來會不會有double or triple kill?
亦喜亦悲~
合理的行情是同漲
發生吸血行情是擠兌
比特幣在加密總值控制權約6x%
三個月前defi熱潮時約61%
Defi不會真正死去 他們會一直捲土重來
然而比特幣的死亡價格很大可能就是
礦工關機價約6000美金
總體來看：目前比特幣市值600多Bn
如果對比美股 大約等於一個Visa或是兩個Nike的市值。
問題來了 各位覺得這是“合理值”嗎？
BTC改變世界的影響力有多大 ？ 超越了VISA?
拿個山頂來比喻 蘋果公司約2200 Bn...
中本聰眼中的比特幣
是對抗經濟通膨的手段存儲；
還是挑戰世界的貨幣集權呢？！
我個人覺得應該是偏向前者的；
那麼在Covid-19中的美元無限量QE
上漲是合理的。
等疫情趨緩退去時，依然還能在這個價位之上嗎？
我很期待明年的走勢，想著就覺得精彩。
這應該是今年最後一篇發文了
歡迎討論交流😌
上證指數2021年可能是先揚後抑的走勢2020年是近70年我們經歷的最大的一次世界性災難，席捲全球的covid-19疫情，迄今帶來了近八千萬人感染，170多萬人離世。災難不僅讓家庭個體遭受打擊，也破壞了世界經濟格局。但放眼人類歷史，我們不是第一次經歷這樣的災難。相信我們可以戰勝病毒，重新恢復世界秩序。
在2019年，我對A股做出了一個預判，認為行情應該超預期，板塊方面看好券商、5g和物聯網科技。最終行情走勢可謂一波三折。
年初疫情突襲，口罩防護板塊成為最大黑馬，而後抗疫的板塊擴展到測試、呼吸機、各種藥物和疫苗。3月中國疫情迎來轉機，A股也出現了報復性反彈，券商的確是急先鋒，板塊幾乎翻倍，但全年走勢虎頭蛇尾，尤其是下半年，最需要券商發力的時候，屢屢“陽痿”。醫藥和新能源在今年跑出了很多大牛股，創業板也表現得異常出色，上證指數則受制於權重股，不及預期。
回首2020年的行情，上半年是典型的狂牛，下半年則變身病牛，這一方面是疫情反復，另一方面也是市場轉軌需要經歷的過程。
對於2021年，我依然充滿期待。應該說從2019年開始，A股已經擺脫了熊市，但這一波牛市和之前三次有著本質的區別。市場規範，外資不斷流入，讓A股從過去的瘋牛，變成了慢牛。這也符合各方利益，其實機構真正喜歡的是十幾二十年的不斷上漲，而非暴漲暴跌。
當然，A股現在的機構投資者占比還不夠高，有些機構散戶化的情況還沒有改變。所以市場還不能像道瓊斯指數那樣，但整體看，隨著外資機構介入，市場風格轉變是大勢所趨。2021年，大概率是先揚後抑的走勢，上半年，可能延續年尾的行情，完成3浪3的漲勢，目標可能是4000-4200點，而後進入調整行情。
邏輯如下：
1、從形態看，2019年上證指數進入牛市，今年展開的是3浪走勢，從漲幅看明顯不到位，如果這裏對比歷史上前三次牛市，每一次的主升浪在突破之前abc調整浪b點時候，都出現了整理，所以這一次也不例外。但整理之後，都出現了加速走勢。所以這一次即便是慢牛，我認為也會有局部的加速行情。
2、從基本面看，普遍預期疫情在上半年出現拐點。疫苗現在已經面世，雖然病毒有變異，但整體影響並不大，下半年世界秩序有望恢復。而股市是經濟的晴雨錶，也會提前反應經濟運行情況。而中國經濟明顯好於世界主要經濟體，外貿出口增加，內需也在修復。所以世界銀行預測中國gdp可能恢復到7.9%左右。
3、機構投資者在2020年大規模入場，屬於建倉階段，新發基金規模很大，建倉的時間也較長，到明年上半年應該是反應期。
4、中國金融改革提速，最大的機遇在證券板塊，而上半年券商大漲，也是和中信證券、中信建投合併傳言有關。雖然是傳言，但證券行業的改革是板上釘釘的事情，超級航母一定會誕生，所以券商板塊在2021年還是最大的期待。
通道內區間操作心得與想法微道瓊在近期雖然上下震盪，但還是可以發現在日K格局上形成上升通道(取11/12低點L 與11/25高點H )。
但不難看出，價格在通道內震盪後出現量能缺乏，在通道交易策略中，當價格無法從通道底向上突破到頂部且遇中縣形成阻力時，可能有方向改變的機率發生。
但就如上篇所言，一個有效的指標是必須經過超過2次以上的確認才能算是有效。現在就必須檢測這個通道是否具有其價值，在60K個局內可以發現價格在11/30~12/01在底部反覆遊走後便轉向往上走，經過電子盤時段到夜晚開盤時價格已經來到通道中縣附近，在美股盤中時價格曾一度攻破中縣，但最終還是遭到空方壓力而收在通道中縣之下，隨後的K棒也是無力攻破中縣。隔日價格回測到通道底部後上下橫盤，一路到美股開盤後又被拉回。這時能夠確認的是價格曾經再通道遇到底部及中縣後都出現反向的走勢各有兩次，故認為此通道具有其價值。
於是當12/07價格再次回到通道中縣時，便可以規劃進場空單做測試，且預設停利點再底部，並設定好停損。只是這次再底部回到中縣的型態上剛好還出現一個頭肩底的型態。再頭肩底型態中，左邊的上升趨勢線做延伸，如果右肩遇到趨勢線後有阻力，以及破頸線都是一個不錯的加碼位子。
對於通道策略個人的想法是，再大格局觀察目前是形成上升還是下降通道。再小格中之中紀錄價格在通道內的底部、頂部、中縣之間的反應。確認後做交易規劃(進場、加碼、出場、停損)，最後便是等待價格觸發訊號後執行交易規劃。
其他商品近期可以參考A50，很規律的再通道上下游走。
上證指數周線分析過去五個月，上證指數始終受制於一條下降趨勢線，四次沖關未果。不過我們也不用悲觀，對於下降趨勢線來說，最終被突破是必然的，只是時間問題。所以不用糾結，只要做好防守即可。
回顧過去一周，其實全球市場依然漲聲一片，美股反復新高，大宗不斷漲價，美元持續低迷，外資大幅買入。從基本面也沒有看到太多的利空因素。但上證指數就像被施了魔咒一樣，始終不能走出連續行情。而在多頭開始絕望的時候，空頭開始趁機打壓券商，造成了指數下跌，從而打亂了多頭的計畫。
而另一個對市場產生影響的，則是由來已久的配資問題，仁東控股13跌停，爆倉無疑是元兇。而傳聞背後的配資大佬被警方控制，牽連了一系列的標的崩盤。要說配資，源於2015年股災，也算是當時的一個重要“幫兇”，因為管理層對於衍生品認知不夠，導致大量的高頻量化交易和場外配資擾亂了A股的牛市。最終因為治理配資，A股走了4年的熊市。但在去年開始，市場回暖，配資也跟著抬頭了。仁東控股這一次可能是使用的過量的場外杠杆（截止週五賣一還有1.9億股，其中可能有大量的配資資金），造成的影響也比較大。
但我認為，就目前的配資規模而言，和2015年不可同日而語；和當前千億級別的公募，陽光私募，QFII相比，也是九牛一毛。所以配資對A股的影響並不會改變牛市的步伐，頂多是對短線交易的投資行為產生一定的影響。
而對於機構來說，這剛好是一個可以利用的機會，讓那些對市場牛市不堅定的投資者離場，讓短線客離場，給新基金一個建倉的機會。所以對於基本面良好，行業景氣度高的公司而言，確是一個逢低買入的機會。
其實在資訊透明度越來越高的市場，交易的難度也變得越來越大，機構和散戶之間的差距，更多的是情緒控制。特別是杠杆資金，因為承受風險能力差，一有風吹草動，就會造成情緒失控。而機構資金體量大，有完善的風控制度，相對來說不會受到短期情緒影響。
所以這次仁東控股事件，也應該讓大家對配資再次保持敬畏，想賺快錢並沒有錯誤，但要看看自己能否承受市場的衝擊。同樣是下跌10%，對於沒有杠杠的投資者，和加10倍杠杆的投資者來說，是天壤之別。影響交易的最大因素，就是我們的情緒，如果我們說貪婪和恐懼是人性的弱點，誰都不可能消除。那麼當你使用了杠杆，無疑是將貪婪和恐懼成倍的放大了，這是違背自然規律的事情。
市場本身沒有發生實質性變化，中國依然是全球疫情防控做的最好的國家，經濟在恢復，作為市場晴雨錶的股市，也只是遇到了短期困難。我相信，一旦烏雲過去，必是豔陽高照。
技術分析：短線看趨勢線壓力導致的下跌，但箱體並沒有破壞，而且ma36周線已經上移到箱體下部，會形成支撐，最壞的走勢也就是回踩均線，然後震盪，修正日線趨勢後，再次向上攻擊趨勢線。
