一周形態總結以及小貼士--10.27考試終於忙完了，可以回到心愛的市場裡面，回顧一下上週
1.美元指數0.886鯊魚失敗，但是現在可能有雙頂搭配AB=CD 其實還有1.618的倍數
2.歐元鯊魚形態看漲可以和美元指數聯動，密切留意下週對於均線的測試
3）英鎊兌加元形態還沒有到位，期待
4）紐元對瑞郎順利收官，潛在反轉區域用了微觀K線判斷，然後看漲加特利也完成了，一波接一波
社群想法
黄金 - 不能不看的精彩谐形态分析这周，因为手术量计算的不好，亏了一笔黄金空单。
即使交易了11年了，偶尔还是会对自己不熟悉的产品做出一些很笨的错误。
但我还是坚持我的风控，不让我的任何一个单子亏损超过仓位的百分之2.
现在更认识了黄金，也彻底的分析了它所以时间段的走势，希望在下几个交易日可以再空它把亏的那笔赚回来。
上周分析4小时图
之前已发现了一个深蟹（deep crab)形态在1235左右完成。
1230-1235这个区间一定有一批做空的专业交易员。
徘徊了几天，黄金再次破新高。
23/10/2018
这周，黄金再次出现一个了一个蝴蝶形态，在1238左右完成。
两个形态的重叠，不错！值得关注。
第一次测试这个区我刚好没在看盘，所以我耐心等待第二波。
25/10/2018
今天，在等待蝴蝶形态的二次测试时，黄金又出现了一个鲨鱼形态。
3个形态都喊着做空，但我还是耐心等待着能够让我进场的信号。
你们可以考虑以小形态或大形态来考虑你们的止损跟获利位。
小鲨鱼执行方案
反转区 1238
止损 1245
获利1 1232 (CD 50)
获利2 1227 (CD 886)
深蟹执行方案
进场 1235
止损 1245
获利1 1212 (AD 382)
获利2 1200 （AD 618)
好快又要到周末了，祝大家交易顺利。
喜欢我的分析，记得点赞转发，会给我更多推动力写出好文章！
EURUSD 日线级别裸K战法安利
我们策略的优势
1.团队协同作战，不同人负责不同交易方法。标准化流水线作业
2.资深XO点数图，Ichmoku，谐波交易，裸K通道玩家
3.只为了一个目标，盈利
4.给关注我们的人一个方向，三个价位。不摇摆
5.进场，止损，目标价位明确不需要短时间内频繁变更。
我们的劣势
1.我们的语言文字表达都是通过翻译软件，我们通过多个翻译软件比对后发表，我们也会加快学习更多语言。
2.目前只能在TradingView发布三个语言版本，中文简体、英语、日语
3.创作不易，如果你喜欢我们的作品！请点赞支持！
TV新說唱(1)-交易之路其實坦白說今年的新說唱我都還沒開始怎麼追
偶然翻到去年順應潮流寫的一首舊作
完全還沒有公開發表過的
也是在改了那麼多歌詞，或是那麼多憑空Freestyle觀點之後
第一篇發表出來，真的是自己完整作詞作曲的創作哈
結合交易和音樂還是一直以來我很想做的一個Project的
除了這首以外其實口袋裡其他幾首哈哈哈
（但還沒有編曲，如果有擅長編曲的TV朋友有興趣合作的話歡迎私信聯絡！）
講的是一個小散戶做交易以來的心路歷程 字字血淚（？）
如果反應還可以的話 再考慮推出這系列第二集yo，
或是像是《說砍就砍》和《交易症候群》一樣更新一個有音檔的版本lol!!
===============================================
《交易之路》 詞曲：Trader_Joe_Lee
弄爆了多少個倉 你怎麼還在加倉
禁止扛單 是交易員的基礎信仰
你曾經叱吒沙場 積累了光榮勳章
可這一仗 你是否打得格外慌張
在這一條 只屬於贏家的不歸路
你操作哪種技術 聽信了誰的套路
你看著線圖 畫了一隻只的蝴蝶蝙蝠
可這個市場 遠遠比人想像還殘酷！
Chorus:
今天做多的盈利不多 （今天做多的盈利不多）
明天做空又撲了個空 （明天做空又撲了個空 ）
後天決定空手 主力終於出手
追漲殺跌 天花板地板是我的住所
X2
聽過一個又一個交易贏家的故事
經歷一次又一次渴望能早知如此
身邊一句又一句冷嘲熱諷貪嗔癡
敗給一隻又一隻會射飛鏢的猴子
我想要美酒跑車相機金錶
我想要一步登天衝上雲霄
我想要財務自由自在逍遙
我想要照顧一家父母妻小
Chorus:
今天做多的盈利不多 （今天做多的盈利不多）
明天做空又撲了個空 （明天做空又撲了個空 ）
後天決定空手 主力終於出手
追漲殺跌 天花板地板是我的住所
今天做多的盈利很多（今天做多的盈利很多）
明天做空市場就閃崩 （明天做空市場就閃崩）
天天決定出手 享受豐厚戰果
低買高賣 明星交易員那就是我。
大多數人看的方向是錯的？自己的交易系統怎麼看最重要!!—以近期黃金走勢舉例
在過去一段時間我們一起經歷了黃金1200整數關口的破位，破位後在很短的時間內一路跌到1160，近400點的延續行情!!
歐元跌破1.15之後，我對黃金的思路一直是 “能夠在1200之前就拿到1:1減倉的做空交易”。
不過今天這篇文章的重點並不是要講方向看對。
而是主要在討論 在8/10號時Investing.com上黃金的指標測試器，當時價格還在1205橫盤，
那個指標測試器上，19個有給予觀點的技術指標一致都是看空的(其餘還有3個指標保持中立)
可是等等，大家看到這樣的技術分析時，會有什麼樣的思路呢？
1. 全部指標都看空，全力做空！
2. 當市場大多數人都看同一個方向時，要保持謹慎，那個方向往往不會發生--大多數人是錯的
在這個例子裡，如果你是當中任何一個指標的交易員，你很有可能都會選擇參與空單；
如果你是常關注我的TradingView的朋友，可能也有留意到我的思路在歐元破位之後一直都是 「唇亡齒寒 空死黃金!!!」
可是如果你在這一題選擇了2，很有可能就是眼睜睜的錯過了這一段堪稱送分題的行情。
而如大家所見的結果，在這段行情中，哪怕是那些純看一個單指標而選擇做空的投資人都能大獲全勝
這絕對不代表那些指標真的那麼神準，只是代表在這次的例子中，大家都看同一個方向，而且大家都答對了而已~
過度解讀“別人貪婪時恐懼”這句話的最大問題就是： “容易把自己想得太聰明，太特別” ， (你各位阿!! 就你最特別!!)
過分解讀“當市場大多數人都看同一個方向，但大多數人是錯的”這句話時，
有時候反而會反過來影響自己本來的交易系統，進而在交易當中進退失據。
交易系統的概念中，只要在同一個邏輯的交易的筆數足夠多之下，有時候成功，有時候被停損都再正常不過，
50%勝率，2:1盈虧比完全可以成為一個穩定盈利的交易員；
而只要持續的用同樣的邏輯進行交易，偶爾市場就會給一些大禮，或是送分題，像是上次的 土耳其里拉 ，或是這次的黃金
這樣的送分題對於一個交易系統的成績而言其實至關重要，因為它往往可以有效地在樣本中提供良好的勝率及盈虧比！
就像是當年在考試的時候，自己最熟悉的題目一定要能穩穩拿住
如果總是去想「怎麼可能考這麼簡單的題目，一定有陷阱!!!」 ，反而會在這種送分題出現答錯的可能性。
而什麼樣的交易員最能夠穩穩的拿到這些大禮或是答對這些送分題呢？
自然就是那些，擁有自己的分析和交易系統，並且持續重複的在市場中執行自己系統內的交易的交易員。
我的結論是，除非一開始使用的交易系統就有定義特定的散戶持倉數據，特定的指標共振狀況，甚至是用一定方法量化的市場情緒
否則別人怎麼看，其他的指標是看多還是看空，對於一個完整的交易系統而言應該是是 “零相關” 的，
完全不該因為別人或是其他技術指標看多還是看空，而影響自己交易系統所給予的觀點。
如此一來，才不會在自己的交易系統中出現送分題時反而沒有搭上車。
當然這整篇觀點的論點是建立在自己有一套完整的分析以及交易系統之上的
我也絕對同意市場上有很多利用散戶心理等方式創造穩定盈利的系統的
核心思路是 「如果已經有自己的分析系統，就不要輕易地被他人的分析或是外在的言論影響自己系統給的結論」
小小淺見，供大家參考yo!!
怎麼說你都是對的？-- 交易員所追求的”對“稍微比較熟悉我的風格的朋友
大概多少會知道我的交易思路基本有以下幾個特點
1. 永遠不預測市場漲跌，只關心交易計畫 （注：交易計畫=入場+停損+停利，所有交易計畫都是入場前就準備好被停損的。）
2. 除了股票市場以外，對於絕大多數交易品種都是 ”不看多 不看空 只看圖“
3. 入場前算好可以承受的風險計算倉位， 入場後不解盤，專注嚴格執行
我總是在任何可能的管道提及尊重市場大哥的重要性，沒有任何一個人拿著預測市場的水晶球
日前也寫過一首歌來表達 《不要預測》
對於教科書上寫”技術分析是試圖用過去的行情走勢預測未來“也感到極度的不以為然
看多諧波D點 ， 我不認為要上漲；
符合定義孕線上破，我不認為要上漲；
一波上漲回踩0.618，我不認為要上漲
只是我願意做多，並且帶好停損而已，這些是我看得懂的交易，也是我參與市場的方式。
誰願不願意做多 和 市場要不要上漲， 我的理解上幾乎是完全零相關的兩個獨立事件
我們所學的所有技術分析，追求的僅僅是只要可以正向的打破純隨機市場 ”1：1盈虧比，50%勝率“的不賺不賠狀態的話
就能夠具備盈利能力。
一個交易員做了一個交易計畫，被停損了，不會特別糾結於這次做錯，心裡想的是”下一個交易在哪裡“
可是如果一個人做了一個市場預測 ”XXX就是要上漲！！！ 目標價XXXX！！！“
如果沒有真的上漲，那就是不折不扣的被打臉了 。
交易員不是分析師
在意的是大數法則之下的勝率，盈虧比，以及兩者所得的期望報酬
幾次交易的盈利或是停損並不會真的改變什麼
除了歷史新高新低的狀態，否則絕大多數時候，任何一個品種我都會多空都做好準備
力求的就是”無論市場上漲還是下跌，都有交易計畫可以應對“
進而呼應開宗明義說的 ”不預測市場“
那麼在邏輯自完整的情況之下，交易員定期會做的是”交易系統的優化“
但並不會無聊的糾結於一兩筆的結果成敗。
在絕大多數情況，對於該交易員而言，在執行的是自己交易系統內的規則，當然是對的。
什麼情況會”錯“？ 就是做了違反自己交易規則的事情的時候。
如果我今天靠著移動了停損，結果躲開了一筆掃了損就起飛的假突破，
不但一點都不會為自己的操作而感到慶倖，反而會深自警惕反省自己打破了交易規則是犯了很嚴重的”錯“。
可是，市場上確確實實也有一群人們
比起交易他們更關心的是”我是不是早就講過！！？“ ”幾月幾號精准預測！！“ ”老師在講你有沒有在聽“的這些 ”形象“
這時候投資人聽啊聽，如果和實際感受經驗不同，自然而然會提出”怎麼說你都是對的？“ 的挑戰和質疑
-------------------------------------------
而作為一個交易員，被提出同樣的這種廉價的挑戰還是蠻令人感到無力的，
有感而發，供大家參考我的思路yo~！
Inside bar party for 國巨!在我去年剛開始用TradingView的時候
發了好幾次inside bar party系列的文
因為單邊行情中 撇除不管set-up直接入場的交易方法不說
Inside bar可以說是可見的交易方法中 最有機會上車的交易之一
我很常說的一句話是
追漲殺跌真正的問題從來就不是誰真的是市場明燈，真的會每次一買就跌一賣就漲
而是「停損點不好設 / 1:1很難到 / 進而盈虧比不合理」 (如果沒有嚴格執行的概念，有的投資人可能還會有"抱不住單"這種問題吧呃)
否則創新高本身就是上升趨勢最好的確認
作為一個順勢交易者 忙著找機會買進都來不及了 根本一點做空思路都沒有
Inside bar就是其中一個 因為進場方式和停損點明確 所以有效解決了追漲殺跌問題的技術之一
這波被動元件的瘋狂飆漲令人嘆為觀止
身為一個台股出身的交易員 居然時至今日才是我第一次用台股舉例 僅僅作為一個案例分享 完全沒有任何買入賣出建議的意涵yo!
單單討論從3月以來 400-1200的這波上漲
一共出現了5次inside day breakout
5次全部都是可以獲得1st kick並進入trailing 然後就安心地搭上這台瘋狂列車的交易
是令人意外的結果，畢竟inside bar從來不是高勝率的技術~
在純inside bar這種動能交易的世界裡
breakout發生在400,600,800,1000,1200甚至是1500還是2000以上並不是這個系統最關心的
關心的只有利用動能獲得1st kick然後trail the others
還是一個參與單邊行情很有趣的技術的哈
重合位加強支撐的多頭信號!1.趨勢是什麽？---------多頭
2.有沒有位置？---------結構位支撐和趨勢線支撐重合
3.有沒有多頭信號？---啟明星
我們發現單壹依靠趨勢線作為支撐，判斷是否產生支撐，需要長久的經驗和壹些波段知識。
這時我們可以選擇只操，具有結構位支撐和趨勢支撐重合的位置，這種位置通常都具有強支撐。
欧镑 - 看跌加特利+深蟹形态 (和谐形态教学）今早在我们的QQ学习群，有学员发现了这形态跟大家分享了。
欧镑在0.89区间真的有大概率反转机会，因为日线出现了加特利形态，4小时时间段也出现了深蟹形态。
如果两个形态重叠，方向也一致，这代表此反转区更可靠，值得关注。
这日线图的形态是加特利？
有学习过和谐形态的朋友，可能会关注到为何我的加特利反转区在886而不是书上写的786呢？
曾经也遇过这个情况，问了卡尼。
这是2016年卡尼的解答。
一般加特利我们都要关注XA 786进场，但往往很多人忽略了AB=CD结构的重要。
如果AB=CD完成位置超越了786，我们就在886执行交易。
所以大家在交易加特利的时候，一定要画个ABCD确认应该在786或886进场。
如何执行这单交易?
目前两国形态的反转区都离不开0.89- 0.8920.
所以，最实际的执行策略就是等待4小时收盘低于0.8915才进场。
进场 0.8915
止损 0.9020 （105）
获利1 0.8828 （87）
获利2 0.8750 （165）
止损不要超过仓位的百分之2。
如果收盘没低于8915呢？
那就不下单，不亏损也不烦恼。
看别的商品找交易机会。
關於inside bar的美麗與哀愁
去年八月的非農數據，是我第一次正式以一個講師的身份亮相，當時是我第一次試圖把在T3所使用的Inside bar交易方法，
在比較公開的場合講述出來，當時時間有限，我大約只有不到10分鐘的時間，要馬上讓聽眾進入一個，
等待非農之後，可以用inside bar的思考邏輯理解行情的狀態。
於是我也只能快快的把資料之後等待突破方向的思路講完，
然後數據一出，當時是5分鐘給了一個不是特別有力的inside bar上破，不到1：1就回頭下破停損；
而後來的15分鐘inside bar，則走了一段非常完整的下跌；
當天事後我其實情緒是比較低落的，因為時間有限的情況下沒有太多的強調它的風險，
直到後來線上下沙龍第一次完整的講inside bar的PTT，
也算是正式為近一年來，inside bar交易方法逐漸越來越多人認識的道路，正式揭開了序幕。
傳統K線形態早就有inside bar的存在，不過具體把它變成一套交易系統，
T3用的這一套加上我使用一段時間之後嘗試各種優化，基本才是大家常聽到的我們講的版本。
從一開始每次要講的時候都還需要再解釋一次，到越來越多朋友可以理解這個運作邏輯
到開始有完全不認識的粉絲或同學也在談論著inside bar交易，慢慢的好像有一定程度的知名度了。
可是最終回到這個交易技術，它是一個華爾街的短線交易員所使用的，
非常激進的交易技術，機構交易員享有的優勢例如低交易成本，極少的滑點等等優點並不存在於一般的散戶投資者中，
它享有高盈虧比，交易機會頻繁這些優點的同時，勝率始終是屬於比較偏低的，被頻繁停損，以及產生龐大的交易成本等缺點。
在交易系統的世界裡，inside bar是非常容易識別的，哪怕一個剛學K線的小白都可以立刻看懂甚至復盤，
可是要把inside bar做到能夠穩定盈利，除了需要非常多的練習，優化，嚴格執行能力之外，
心態的控制也非常重要，因為被頻繁停損完全就是家常便飯。
它並不是一個，知道了inside bar上破做多inside bar下破做空以後，
就立刻拿到實盤交易去用會能馬上投身穩定盈利行列的交易技術，
更多是屬於高風險高報酬，在交易技術的光譜當中，屬於最激進的類型的。
如果害怕被頻繁停損，不適合做inside bar；
如果不懂動能交易的本質，不適合做inside bar；
如果沒有嚴格執行的系統，技術和觀念，不適合做inside bar；
如果只習慣低買高賣的交易思維的話，不適合做inside bar，
如果以為inside bar就只是哪邊破做哪邊那麼簡單，更是不適合做inside bar。
成功的inside bar交易需要很多系統化的交易規則和篩選方式，
包括透過趨勢，諧波形態，黃金分割，機構訂單原理甚至均線的配合等等疊加，
都是可以篩選出更值得操作的inside bar的方法。越是看似簡單的交易方法，要能夠實用，往往就需要越嚴格的定義和規則。
不需要因為學習了inside bar就想一招吃遍天下當成交易的萬靈丹，
而是可以在充分理解之後，嘗試把它加入自己的交易系統當中，
專門處理單邊行情，動能非常強勁的趨勢行情，以及需要等待信號入場的輔助入場工具等等，
在搭配“1：1半倉”以及“盈虧比保護”去改善低勝率缺點的前提之下，再去討論享受它給予的優渥盈虧比。
在充分理解它的邏輯和遊戲規則之後，inside bar還是一個非常有趣的交易方法的，
但比無知更可怕的事情是一知半解，所以如果不能確保自己有很充分的理解，
或是已經具備能夠利用inside bar盈利的能力之前，完全不建議輕易的使用它去操作你的實盤交易，還是非常值得各位投資人以及交易員留意的！
小小心得分享，供大家參考
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day4)Sam Seiden 認為市場離開供需區越久那這個供需區帶來盈利交易的可能性就越大，但我認為市場越快回到供需區帶來盈利交易的可能性才越大。
如果銀行（機構交易者）有未完成的訂單，沒有辦法在價格脫離供需區的第壹時間完成，那他們會平掉手中部分頭寸，使價格回歸供需區，以便使剩余頭寸進入市場。
上圖標記的地方是機構開立多單頭寸的地方。
當價格向上竄升形成了需求區，銀行還有壹部分剩余多單沒有完成，他們需要完成這些多單。為了使價格回到需求區，銀行會平掉壹些手中的多單，當銀行獲利平倉多單，市場中的多單就會被消耗，這樣價格就會下跌。
當價格開始下跌到機構最初開立多單的區域，他們利用在這波下跌中在更低時間框架上開立的空單完成了他們剩余多單的進場。
整個事情發生在需求區被創建的3小時之內，如果價格在需求區形成之後壹直上漲，那麽就說明銀行已經完成了所有多單的進場，並不必再讓價格回到需求區了。
在我對供需區利用的原則上我認為在1小時的時間框架上，如果價格在24小時之內沒有回撤供需區，那麽銀行大概是不會利用這個供需區再完成剩余交易了。
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day4)Day3：離開供需區後價格移動規模的大小不重要
Sam和其他供需交易者認為價格在離開供需區的 時候運行規模越大，說明供需區越有可能帶來獲利的交易。
他認為該原則有效的合理性是因為價格離開壹個區域 時價格規模越大說明供需水平就越高，因此價格在回到區域時反轉的機會就越高。
由於上圖的供應區有壹個強勁的下降，Sam會說它是壹個很好的導致逆轉的機會，因為供給比需求多，換言之，因為價格從供給區有個非常大的下跌，那麽說明賣家比買家多。
如果說買家比賣家多，那對信奉這條原則的人來說簡直就是神話。這些年我看過太多的例子，當價格上漲時，人們認為買家比賣家多，當價格下跌的時候，人們認為賣家比買家多，實際上這毫無意義。
能使價格上漲的唯壹方法是進入市場的多單數量遠遠多於空單，這與買家賣家數量沒有任何關系，市場中可以有1000個開空單的人和1個開多單的人，如果這1個開多單的人開單的數量大於這1000個開空單的人，那價格就會上漲。
所以說第壹，“因為買家比賣家多或者賣家比買家多，價格離開供需區強度的大小對供需區是否有效是有影響的”這句話是不對的。第二，組成離開供需區的K線的大小不能顯示進入市場並引起價格變動的訂單是大還是小。
如果壹個需求區有三根大K線，這並不能說引發價格變動的買入訂單就比由三根小K線組成的需求區的買入訂單多。引起價格上漲需要多少買入訂單，完全取決與市場中有多少賣出訂單。
供需交易者可能會說第二個需求區比第壹個需求區強，因為第二個需求區後面有更大幅的上漲。但我知道，形成第二個需求區的多單要比形成第壹個需求區的多單少，妳可以通過觀察在需求區形成之前的市場行為了解這壹點。
在第壹個需求區形成的時候，市場正在快速下跌，市場看起來可能繼續下跌更多，所以許多交易者會在這個判斷下開立空單。在第二個需求區形成之前，價格也在下跌，但是沒有像第壹個需求區之前下跌的那麽多。
這意味著在第二個需求區形成之前進入市場的空單遠遠少於在第壹個需求區形成之前進入市場的空單。如果有越多的交易者賣出，就意味著有越多的空單進入市場，有越多的空單進入市場，需要越多的多單進入市場來引起市場的反轉。
所以即使在第二個需求區之後的價格移動規模比第壹個需求區之後的價格移動規模大很多，但事實上引起第二個需求區之後的價格上漲所需要的多單遠遠少於第壹個需求區所需的多單，因為在第壹個需求區形成前市場中有更多的賣單。
決定壹個供需區是否比其他強的因素取決於這個區域在哪形成，以及與周圍趨勢的關系，還有就是形成的是哪類供需區（漲平跌或跌平漲）。
每個交易者必須遵循的供需交易四原則(Day2)Sam Sedien 利用供需交易的時候，其中最重要的壹個原則就是舊的供需區比最近形成的供需區有更高的概率走出來。
我認為這種假設是不正確的，他們根本不了解銀行（機構交易者）在市場中是怎麽操作的。Sam和其他教授供需課程的人這樣說是因為他們看到過價格在進入舊的供需區後反彈，但實際上他們這麽說是因為實在找不出別的原因來解釋價格為何反彈，才會這樣解釋價格行為。
我曾經說過，人們如果采用壹種方法交易，就會用這種方法解釋所有的市場行為，並認為這是市場運行背後的唯壹原因。
Sam Sedien告訴人們價格運行的原因是價格碰觸了供需區，根據他教授的理念交易者認為價格在到達每個供需區後都會進行反轉，但這是錯誤的。市場逆轉的原因是銀行交易者將手中的持倉獲利了結，或者需要在當前價格運行的相反方向開立新的倉位。
無論是獲利平倉還是重新開倉，這兩個決定能否執行都取決於市場上現有多少倉單，與價格是否在供需區沒有什麽關系，只不過有些情況下，銀行獲利平倉的價位或者是開倉的價位恰好與舊的供需區價位水平相同。
這就是為什麽人們認為舊的供需區有效，人們看到價格在舊的供需區反轉，並認為供需區就是價格反轉的原因，而忽略了價格反轉的真正原因是銀行（機構交易者）平倉或者開倉。
因為我總是看1小時的K線進行交易，所以對我來說，1周以前的供需區就是舊的了。如果市場價格回到這些區域，我既不會利用供需區進行交易也不會期待價格會在這些區域反轉。如果價格恰巧在這些區域反轉，我會知道這與供需區無關，壹定是銀行（機構交易者）在這些價格上進行了開平倉操作。
